Справа № 296/2864/12-ц
2/296/428/13
УХВАЛА
"28" жовтня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого: судді Галасюка Р.А.
при секретарі: Шваб Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення ,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2013 року рішенням Корольовського районного суду м.Житомира було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» в особі «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Однак в рішенні суду у резолютивній її частині було допущено описку, а саме не вказано яким шляхом звернути стягнення.
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з клопотанням про виправлення описки в рішенні суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущену в судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 25.02.2013 року згідно заяви ПАТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст. ст.210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25.02.2013 року по цивільній справі № 296/2864/12-ц виклавши п.1 резолютивної частини рішення суду : п.1 «Звернути стягнення на квартиру загальною площею 51,1 м.2,яка розташована за адресою : АДРЕСА_1,шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № ZRLOGA00004117 від 11/10/2007 р) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» ( 49094 м.Дніпропетровськ ,вул.Набережна Перемоги,50,код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності,з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах,підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування,з можливістю здійсненя ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій,необхідних для продажу предмету іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 35584101, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/2864/12-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: