Ухвала суду № 35579548, 28.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
905/6125/13
Номер документу
35579548
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.11.2013 р. справа № 905/6125/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Принцевської Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м.Київ на рішення господарського судуДонецької областівід05.11.2013р. у справі№905/6125/13 (суддя Тоцький С.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» м.Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпеко» м.Донецькпростягнення заборгованості в сумі 86 173,09грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. по справі №905/6125/13.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м.Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м.Київ додане платіжне доручення №60012610 від 13.11.2013р. про сплату судового збору у сумі 2219,33грн. У даному платіжному дорученні визначено отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, № рахунку 31217206783006.

Проте, з урахуванням приписів частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений за місцем розгляду справи (Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 38034002, № рахунку 31218206782006, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО банка 834016, код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду 26020508, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Крім того, в зазначеному платіжному дорученні відсутня відмітка щодо зарахування цієї суми до Державного бюджету України, що позбавляє можливості дійти висновку щодо сплати судового збору в установленому порядку.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність належних документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до пункту 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності)документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених Господарським процесуальним кодексом, а саме, пунктом 3 частини першої статті 97.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. по справі №905/6125/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. по справі №905/6125/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/6125/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул.Дегтярівська 27Т, м.Київ, 04119) апеляційна скарга №б/н від 13.11.2013р. на 8 арк. з доданими до неї документами згідно переліку, всього на 17 арк.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано 4 примірн.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 35579548 ?

Документ № 35579548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35579548 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35579548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35579548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35579548, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35579548, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35579548 відноситься до справи № 905/6125/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6125/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35579543
Наступний документ : 35579590