Справа № 551/1497/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
при секретарі Кулинченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2013 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» (далі за текстом позивач або Банк) звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві вказав, що відповідно до умов договору № AB9ZRX17050008 від 09.09.2008 року відповідач 09.09.2008 отримав кредит у розмірі 6114,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник зобов'язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрати згідно Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».
В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та умов договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором не виконує, в звязку з чим має заборгованість станом на 27.09.2013 року у сумі 158510,02 грн., яка складається з наступного: 5679,99 грн. - заборгованість за кредитом, 656,56 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3081,75 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 141067,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина) та 7524,29 грн. (процентна складова).
В зв'язку з цим, посилаючись на норми ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість в сумі 158510 грн. 02 коп., а також понесені ним судові витрати у розмірі 1585,10 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не прибула, до суду електронною поштою надіслала клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справу без її участі, не заперечувала поти ухвалення заочного рішення. Також просила залучити до матеріалів справи виписку по рахунку відповідача та договір особистого страхування. Вказане клопотання судом задоволене.
Відповідач, будучі у відповідності до абз. 4-5 ч. 5 ст. 75 ЦПК належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до Шишацького районного суду повторно не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило, в зв'язку з цим суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
09.09.2008 року між позивачем та відповідачем шляхом підписання останнім 09.09.2008 Заяви позичальника № AB9ZRX17050008 (а.с.6) було укладено кредитно-заставний договір. Даний договір складається з Заяви, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифів.
За умовами даного договору Банк (позивач) надає відповідачу строковий кредит в розмірі у сумі 6114,61 грн. на строк 24 місяці з 09.09.2008 по 09.09.2010 включно на придбання товару у розмірі 4900,0 грн., сплату страхового платежу у розмірі 234,61 грн. з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1,00% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 146,75грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 980,0 грн. в обмін на зобовязання Позичальника (відповідача) з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах строки.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01.10.2008 щомісячно в період сплати з 1 по 5 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 435,06 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов.
Позичальник доручає Банку, без додаткових узгоджень, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту: в сумі 4900,0 грн. на поточний рахунок № 26001054503870 в «Полт. ГРУ ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Полтава з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно в рахунком-фактурою № 205 від 09.09.2008 року (а.с.39). В сумі 980,0 грн. на поточний рахунок в А-Банк з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором…». В сумі 234,61 грн. на сплату страхового платежу на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО «Страхова компанія Ингосстрах» за договором особистого страхування АВ9ZLK17050008 від 09.09.2013 (а.с. 40-41).
Як встановлено судом із змісту заяви позичальника 09.09.2008 відповідач ОСОБА_1 ознайомився та згодний з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та вказані умови надані йому у письмовій формі. Своїм підписом він підтверджує надання йому повної інформації про умови кредитування в А-Банку. Він згоден, що заява позичальника разом із запропонованими А-Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с.6).
Згідно п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) /далі за текстом Умови/ позичальник зобовязаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісій) за користування кредитом відповідно до заяви та п.4.1,4.2. даних Умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту(а.с.8).
Згідно п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п 3.2.2, 3.3.3 Умов, банк має право нарахувати , а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.
Згідно п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (а.с.8. 10-11).
Відповідно до п. 5.5. Умов терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Банк належним чином виконав свої зобовязання надавши відповідачу споживчий кредит на загальну суму 6114,61 грн.
Незважаючи на визначені законом та встановлені договором обовязки відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконує, що підтверджується випискою по його рахунку 29093059130638 (а.с.38) внаслідок чого, згідно розрахунку позивача станом на 27.09.2013 року, має заборгованість у сумі 158510,02 грн. (а.с. 5).
Суд визнає цілком обґрунтованими позовні вимоги позивача в частині заборгованості за кредитом в сумі 5679,99 грн., заборгованості за відсотками в сумі 656,56 грн., заборгованості з комісій в сумі 3081,75 грн.
В той же час, керуючись приписами ч.3. ст. 551 Цивільного кодексу України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд приходе до висновку про доцільність зменшення розміру неустойки, яка складається з пені та 2-ї видів штрафу (фіксована та процентова складова) та в сукупному розмірі становить 149091,72 грн., що більше ніж у 26 разів перевищує розмір заборгованості за тілом кредиту. На думку суду, з врахуванням тривалого терміну не виконання зобовязання відповідачем, позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені та 2-х видів штрафу) підлягають частковому задоволенню у межах подвійної суми заборгованості за кредитом тобто у розмірі 11359,98 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20778 (двадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 28 коп. та з врахуванням приписів статті 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати в сумі 207,78 гривень пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 лютого 2004 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в сумі 20778 (двадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 судові витрати в сумі 207 (двісті сім) грн. 78 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап
Судове рішення № 35575163, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/1497/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: