Рішення № 35566961, 25.11.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 435/11962/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.М.,

при секретарі Гліченко Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном, заінтересована особа Департамент з питань праці та соціального захрсту населення Луганської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням суду від 10.02.1998р. був визнаним недієздатним та який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Послався, що він є близькою людиною до родини ОСОБА_2, має з ОСОБА_2 добрі стосунки та за станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, до його початку надав заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Департаменту з питань праці та соціального захрсту населення Луганської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій висловив думку щодо необхідності задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні приписи містяться в ст. 241 ЦПК України.

Відповідно до п.3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року встановлено, що для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Судом встановлено, що рішенням суду від 10.02.1998р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був визнаний недієздатним /а.с.9/.

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради №213/2 від 02.08.2001р. опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено його батька ОСОБА_3, 03.10.1930р.н., однак 28.09.2013р. ОСОБА_3 помер /а.с.7/.

Заявник ОСОБА_1 є близькою людиною до родини ОСОБА_3 та має з ОСОБА_2 добрі стосунки.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно з висновком від 20.11.2013 року органу опіки та піклування виконкому ЛМР / а. с. 11-12/ вказана установа вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Також з висновку органу опіки вбачається, що ОСОБА_1 опікує і допомагає ОСОБА_2 вирішувати питання, пов»язані з лікуванням та побутом, згоден захищати права, представляти інтереси та бути його опікуном. Окрім того, згідно з висновком № 24 від 14.10.2013р. КЗ «Луганський міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2, ОСОБА_1 за станом здоров»я може бути опікуном над ОСОБА_2 На підставі витягу з реєстру №443-24052013/44200 управління інформаціно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, станом на 11.06.2013р. до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, оскільки він віднесений до категорії осіб, які потребують встановлення опіки, за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки; обставини, які унеможливлюють, призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 130, 174, 212-215, 241 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 03.08.1971р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над повнолітнім недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Копію рішення надіслати до виконання органу опіки та піклування виконавчого комітету Луганської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк після його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий райсуд м. Луганська.

СУДДЯ: Н.М. ВАСИЛЬЄВА