Ухвала суду № 35554499, 28.11.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 435/9476/13-ц 2/435/4683/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м.Луганська

в складі- судді - Васильєвої Н.М.,

при секретарі - Гліченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луганська цивільну справу за позовом Пат «Фідокомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представником позивача Горбачовою О.А. було заявлено клопотання про заміну неналежного позивача ПАТ «Фідокомбанк» на належного позивача ПАТ «Фідобанк» у зв»язку із зміною найменування товариства, яке є правонаступником ПАТ «Фідокомбанк».

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язаннях, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно п.7.6. договору від 30.10.2013р. про приєднання ,укладеного між ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ «Фідобанк»,останній став повним правонаступником усіх прав та зобов»язань ПАТ «Фідокомбанку» з дати затвердження загальними зборами акціонерів ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ «Фідобанк», підписаного передавального акту, відповідно до умов вказаного договору та вимог чинного законодавства. Тому суд вважає можливим здійснити заміну позивача ПАТ «Фідокомбанк» на його правонаступника ПАТ «Фідобанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Горбачової Олени Анатоліївни про заміну неналежного позивача належним задовольнити.

Допустити заміну неналежного позивача ПАТ «Фідокомбанк» на належного позивача -його правонаступника ПАТ «Фідобанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: