Ухвала суду № 35559328, 26.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

"26" листопада 2013 р.Справа № 922/937/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ про виправлення помилки в наказі

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до ТОВ "Курганський бройлер" с. П'ятигірське про про стягнення 280 285,14грн. за участю представників сторін:

позивача - Єфременка О.О.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2013 року по справі № 922/937/13г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено.

На виконання наведеного рішення господарським судом Харківської області 07.05.2013 року видано наказ про примусове виконання рішення.

19.11.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду від 07.05.2013 року, а саме судом помилково зазначена невірна назва підприємства боржника - "ТОВ "Курганський бройлер" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", як це передбачено реєстраційними документами.

За приписами ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того, у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує, що в п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення помилки в наказі, оскільки при виготовлені тексту наказу господарським судом дійсно було допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - "ТОВ "Курганський бройлер" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", як це передбачено реєстраційними документами.

Враховуючи вищевикладене, господарського суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправленні помилки в наказі суду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 07.05.2013 року.

Замість слів "ТОВ "Курганський бройлер" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".

Суддя Лаврова Л.С.