Рішення № 35559324, 26.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р.Справа № 922/4734/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків про стягнення коштів в сумі 9 485,64 грн. за участю сторін:

позивач -Чуприна Я.О.

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" ( надалі - відповідач) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень, серпень та вересень місяці 2013 року в сумі 9 485,64 грн.

Свою правову позицію позивач обґрунтовує тим, що в порушення п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року відповідачем не сплачено фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 9 485,64 грн.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, судом враховано положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів" від 06.12.2012 р. № 5518-VІ, що набрали чинності з 01.01.2013 р., та яким внесено зміни до процесуальних законодавчих актів щодо підвідомчості розгляду судами справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів" від 06.12.2012 р. № 5518- VI, що набрав чинності з 01.01.2013 р., внесено зміни до процесуальних законодавчих актів щодо підвідомчості розгляду судами справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено провадження у справі.

Так, згідно п. 7 ст. 12 ГПК України ( в редакції даного Закону) господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Заявлена до стягнення сума грошових зобов'язань відповідача, яка є предметом даного господарського спору, складається виключно із поточної заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальником та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстровано. в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

В обгрунтування заяви позивач посилається на те , що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування та платник єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування в управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 0753.

У відповідача є в наявності заборгованість з липня по вересень 2013 року в сумі 9 485,64 грн.

02.04.2012 року господарським судом Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство у справі за № 5023/1590/12 відносно відповідача у справі.

З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

На підставі викладеного та керуючись 1,2,33,44, 75, 82- 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" ( м. Харків, вул. Ідустріальна, 17 р/р 26003301731855 в філії "Комінтернівського відділення Промінвестбанку" в м. Харкові р/р 26003052305724 в Харківському ГРУ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351352, код ЄДРПОУ 05755855) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова ( м. Харків, вул.2-ої П*ятирічки,36 р/р 256083122091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) суму по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій 9 485,64 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" ( м. Харків, вул. Ідустріальна, 17 р/р 26003301731855 в філії "Комінтернівського відділення Промінвестбанку" в м. Харкові р/р 26003052305724 в Харківському ГРУ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351352, код ЄДРПОУ 05755855) Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача: 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.11.2013 р.

Суддя Лаврова Л.С.