Ухвала суду № 35559218, 21.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

21.11.13

Справа № 910/11773/13

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергопром»

про

виправлення помилки в наказі

у справі

№910/11773/13

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергопром»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітметалгруп»

про

стягнення 48 359,87 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Доненергопром» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітметалург» про стягнення 48 359,87 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітметалгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергопром» заборгованість у розмірі 25 000,00 грн., 3% річних у розмірі 297,95 грн., судовий збір у розмірі 900,03 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 1 778,60 грн., в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

26.09.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

19.11.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. та наказі господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р. у справі №910/11773/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. допущено технічну описку, а саме: по всьому тексту рішення замість назви відповідача «Елітметалгруп» вказано «Елітметалург».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. у справі №910/11773/13 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. у справі №910/11773/13 допущену технічну описку та по всьому тексту рішення вважати правильною назву відповідача «Елітметалгруп».

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергопром» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р. у справі №910/11773/13 на 02.12.13 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №6 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. у справі №910/11773/13.

Суддя В.П. Босий