№ 308/10169/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14.11.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
головуючої судді Лемак О.В.
при секретарі Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Родовід Банк 78 276,24 грн., мотивуючи тим, що 24.06.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Ск-168-000126/6-2008, згідно з умовами банк надав позичальнику кредитні кошт у розмірі 6 545,40 грн. Кредит було надано строком на 24 місяці, зі сплатою 7%, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 24 червня 2010 року.
Станом на 12.06.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 78 276,24 гривень.
В судове засіданні представник позивача не зявився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, 24.06.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Ск-168-000126/6-2008, згідно з умовами банк надав позичальнику кредитні кошт у розмірі 6 545,40 грн. Кредит було надано строком на 24 місяці, зі сплатою 7%, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 24 червня 2010 року.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 перед Банком належним чином не виконував і станом на 12.06.2013 року її заборгованість складає 78 276,24 гривень, що складається з 6 261,11 грн. сума кредиту простроченого; 871,41 грн. відсотки прострочені за користування кредитними коштами; 4162,80 грн. плата за проведення розрахунків; 65 964,66 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами; 1 016, 26 грн. 3% річних.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 782,76 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден. номер. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк, юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,1-3, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 суми боргу у розмірі 78 276,24 (сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість грн. 24 коп.) грн. та судовий збір 782,76 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Лемак О.В.
Судове рішення № 35550821, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10169/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: