Рішення № 35547893, 18.11.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2-о/489/165/13

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, що належала сестрі на праві власності.

При зверненні у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із тим, що відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлою ОСОБА_3

В зв'язку із тим, що єдиним правовим способом поновлення її порушеного права є звернення до суду, вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені нею у заяві.

Представник зацікавленої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Вислухавши думку заявника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1994, виданого СЗ Ім. 61 Комунара, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 (а. с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з № 3810 (а. с. 46).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 є батько: ОСОБА_6 та мати: ОСОБА_7 (а. с. 51).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_8 є батько: ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 (а. с. 52).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_12, після одруження їй присвоєно прізвище - «ОСОБА_1» ( а. с. 52).

Заявниця зазначає у своїй заяві, що батько померлої ОСОБА_3 був рідним братом її матері ОСОБА_13, яка після одруження стала - «ОСОБА_13». Заявниця отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що в не має доказів, які підтверджують родинний зв'язок між нею та сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Такий факт має породжувати юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникові для прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім заявниці у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини інші спадкоємці не подавали.

В матеріалах спадкової справи є копія позовної заяви в якій зазначається, що ОСОБА_14 є родичем і спадкоємцем ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 підтвердив, що заявниця є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3. вони обоє були присутні на її похоронах. Інших родичів у померлої не має.

Заслухавши пояснення заявника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа - Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв