Ухвала суду № 35544490, 02.09.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 вересня 2013 р.

Справа № 818/6104/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2013р. по справі № 818/6104/13-а

за позовом Сумської митниці

до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання протиправним та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2013р. частково задоволено адміністративний позов Сумської митниці до Відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Сумською митницею подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2013р. по справі № 818/6104/13-а за позовом Сумської митниці до Відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.