Рішення № 35542339, 25.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7119/13-ц

Провадження №2/333/3094/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

при секретарі Шудрик К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпро-Сталь», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення на свою користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СТАЛЬ» заборгованість за кредитним договором №11354938000, яка станом на 13.06.2013 року по кредиту та процентам становить 73550 доларів США 29 центів (сімдесят три тисячі пятсот пятдесят доларів США 29 цнт., що за курсом НБУ станом на 13.06.2013 року еквівалентно 587887,47 грн. та по пені 40586 грн. 73 коп. (сорок тисяч пятсот вісімдесят шість гривень 73 коп.), а також за кредитним договором №11354932000, яка станом на 13.06.2013 року по кредиту та процентам становить 60243 долара США 14 центів (шістдесят тисяч двісті сорок три долари США 14 цнт., що за курсом НБУ станом на 13.06.2013 року еквівалентно 481523 грн.41 коп. та по пені 33997 грн. 59 коп. (тридцять три тисячі девятсот девяносто сім гривень 59 коп.). Крім того просять стягнути судовий збір за подання позовної заяви в рівних частках з кожного по 1147 грн.

Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує .

Відповідачі у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надавали, у звязку з чим, на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1, укладено Договори про надання споживчого кредиту №11354938000 (а.с.7-10) та №11354932000 (а.с.18-21).

Відповідно до умов кредитного договору №11354938000 від 03.06.2008 року, Позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 60000 дол. США, та відповідно до умов кредитного договору № 11354932000 позивач надав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 48000 дол. США, а ОСОБА_1 зобовязався повертати наданий кредит щомісячно в терміни та розмірі, передбачені графіками погашення кредиту (додаток №1 до договору (а.с.11, 16, 17, 22, 24) та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі та порядку, передбаченому п.1.3. кредитних договорів, але у всякому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 01.06.2018 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту. (п.1.2.2. кредитного договору) .

Згідно з п.4.1. Кредитних договорів, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, ОСОБА_1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по вказаним вище кредитним договорам укладено договори поруки №11354938000/П-1 та №11354932000/П-1 від 03.10.2007 року з ОСОБА_2 (а.с.29) та договори поруки №11354938000/П та №11354932000/П від 03.10.2007 року з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СТАЛЬ» (а.с.28).

Відповідно із ст.ст.553, 554 ЦК України, п.п.1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобовязань по договору поруки.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач свої зобовязання виконав - відповідно до п.1.5 Кредитного договору 1 надав відповідачу 1 кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача 26200167641800. Копія виписки з рахунку надається як доказ.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з серпня 2010 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість:

1) за кредитним договором №11354938000, яка станом на 13.06.2013 року по кредиту та процентам становить 73550 доларів США 29 центів (сімдесят три тисячі пятсот пятдесят доларів США 29 цнт., що за курсом НБУ станом на 13.06.2013 року еквівалентно 587887,47 грн. та по пені 40586 грн. 73 коп. (сорок тисяч пятсот вісімдесят шість гривень 73 коп.), з яких: 47578 дол. США 20 центів заборгованість за кредитом, у тому числі 16578 дол. США 20 цнт. прострочена заборгованість; 25972 дол. США 09 цент прострочена заборгованість по процентам; 16567 грн. 99 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, розрахована за строк з 13.06.2012 року по 13.06.2013 року; 24018 грн. 74 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, розрахована за строк з 13.06.2012 року по 13.06.2013 року.

2) за кредитним договором №11354932000, яка станом на 13.06.2013 року по кредиту та процентам становить 60243 долара США 14 центів (шістдесят тисяч двісті сорок три долари США 14 цнт., що за курсом НБУ станом на 13.06.2013 року еквівалентно 481523 грн.41 коп. та по пені 33997 грн. 59 коп. (тридцять три тисячі девятсот девяносто сім гривень 59 коп.), з яких: 38797 дол. США 93 центів заборгованість за кредитом, у тому числі 13997 дол. США 93 цнт. прострочена заборгованість; 21445 дол. США 21 цент прострочена заборгованість по процентам; 14149 грн. 78 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, розрахована за строк з 13.06.2012 року по 13.06.2013 року; 19847 грн. 81 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, розрахована за строк з 13.06.2012 року по 13.06.2013 року.

Розрахунок заборгованості підтверджується довідками-розрахунками (а.с.32-51)

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а ч.1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Під пенею розуміють, на підставі ч.3 ст.549 ЦК України, неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, тому відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На день звернення до суду вимоги позивача не були задоволені, грошові зобовязання за кредитним договором не виконані.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином судовий збір у сумі 3441 грн.00 коп. підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, ЦПК України, ст.22, 509, 526, 530, 543, 553-554, 610-612, 629 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпро-Сталь», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, місцезнаходження м. Харків, просп. Московський, 60):

солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2),

солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СТАЛЬ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма піка, 35/2, ідентифікаційний код: 31166414)

1) за кредитним договором №11354938000, яка станом на 13.06.2013 року по кредиту та процентам становить 73550 доларів США 29 центів (сімдесят три тисячі пятсот пятдесят доларів США 29 цнт., що за курсом НБУ станом на 13.06.2013 року еквівалентно 587887,47 грн. та по пені 40586 грн. 73 коп. (сорок тисяч пятсот вісімдесят шість гривень 73 коп.),

2) за кредитним договором №11354932000, яка станом на 13.06.2013 року по кредиту та процентам становить 60243 долара США 14 центів (шістдесят тисяч двісті сорок три долари США 14 цнт., що за курсом НБУ станом на 13.06.2013 року еквівалентно 481523 грн.41 коп. та по пені 33997 грн. 59 коп. (тридцять три тисячі девятсот девяносто сім гривень 59 коп.).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, місце знаходження м. Харків, просп. Московський, 60) з відповідачів ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СТАЛЬ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма піка, 35/2, ідентифікаційний код: 31166414), сплачений судовий збір за подання позовної заяви в рівних частках з кожного по 1147 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. ЗапоріжжяА.В. Михайлова