Рішення № 35539088, 27.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1333/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2013 року ПАТ ОСОБА_4 Аваль пред'явив позов до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення на користь банку заборгованості по кредитному договору № 014/4708/73/112489 від 22 червня 2007 року в сумі 313441 грн.40 коп. і понесені судові витрати по справі: судовий збір в сумі 3134 гривні 41 копійки, а всього 316575 грн. 81 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 22 червня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір 014/4708/73/112489. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк надав останньому кредит в сумі 18445,00 дол. США(вісімнадцять тисяч чотириста сорок п'ять доларів США 00 центів) терміном на 48 місяців з 22.06.2007 року по 22.06.2011 року зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитними коштами.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 14 червня 2013 року загальна сума боргу становить 39214,46 доларів США, що еквівалентно до гривні - 313441,41 грн.., з яких: заборгованість по тілу кредиту 78,38 дол. США, що еквівалентно до гривні - 626 грн. 49 коп.., по відсотках за користування кредитом 3393,38 дол. США, що еквівалентно до гривні 27116 грн. 57 коп.; пеня за прострочення тіла кредиту- 35742,70 дол. США, що еквівалентно до гривні- 285691 грн.40 коп.;. які просить стягнути на користь банку та стягнути з відповідача і судові витрати: судовий збір 3134 гривні 41 копійки.

27.11.2013 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про зменшення позовних вимог та розрахунок заборнованості по кредитному договору № 014/4708/73/112489 від 22 червня 2007 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_3 перед Банком по кредитному договору станом на 26.11.2013 року становить 4952.12 доларів США, що еквівалентно до гривні 39582 грн.30 коп., з якої: заборгованість по тілу кредиту 78,38 дол. США, що еквівалентно до гривні - 626 грн. 49 коп.., по відсотках за користування кредитом 2397.68 дол. США, що еквівалентно до гривні 19164 грн.66 коп..; пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків- 2476.06 дол. США, що еквівалентно до гривні- 19791 грн.15 коп., та просить стягнути з відповідача судові витрати=-судовий збір 3134 гривні 41 копійки , а загальну суму коштів в гривнях позивач просить стягнути в сумі 42716 грн.71 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов у змінених вимогах визнав частково і згідний сплачувати борг по тілу кредиту, нараховані проценти та судовий збір в повному розмірі, сплачений позивачем, але просить суд зменшити пеню до мінімуму,

враховуючи, що він не працює, сплачує аліменти на дитину, орендує жиле приміщення в м. Житомирі.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, але позов підлягає частковому задовленню і суд зменшує розмір нарахованої Банком пені до 1000 гривень з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №014/4708/73/112489, укладеному 22 червня 2007 року між ПАТ ОСОБА_4 Аваль та ОСОБА_3, ОСОБА_4 надав відповідачу кредит в сумі 18445,00 дол. США терміном на 48 місяців з 22.06.2007 року по 22.06.2011 року зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 7.1;7.2; 7.9 кредитного договору позичальник погашає кредит та проценти за користування кредитом щомісяця згідно графіку в доларах США. Згідно п.п. 16.1; 16.2; 16.3 кредитного договру , у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0.5% від простроченої суми за кожен календарний день, та відповідно до п. 9.1; 9.2 ОСОБА_4 має право вимагати дострокового погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 виконав своє зобов'язання та виплатив кошти для позичальника, що не запречує останній.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору позичальник ОСОБА_3 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним в установлений в договорі строк. Згідно наданого суду представником позивача 27.11.2013 року розрахунку заборгованості по кредитному договорі станом на 26.11.2013 року, і даний борг існує на час розгляду справи, загальна сума боргу позичальника ОСОБА_3 перед банком становить: 4952.12 доларів США, що еквівалентно до гривні 39582 грн.30 коп., з якої: заборгованість по тілу кредиту 78,38 дол. США, що еквівалентно до гривні - 626 грн. 49 коп.., по відсотках за користування кредитом 2397.68 дол. США, що еквівалентно до гривні 19164 грн.66 коп..; пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків- 2476.06 дол. США, що еквівалентно до гривні- 19791 грн.15 коп..

Відповідно до положень ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 не має постійної роботи, утримує неповнолітню дитну, сплачуючи аліменти, орендує житло в м. Житомир, тому має незначні доходи. Представник позивача не заперечує тому, щоб зменшити розмір пені на суму, яку визначить суд.

Суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для зменшення розміру стягнення з відповідача пені.

Суд зменшує стягнення з відповідача на користь Банку пеню, нараховану банком за прострочення позивачем сплати по тілу кредиту і по відсотках з розміру 2476.06 дол. США, що еквівалентно до гривні- 19791 грн.15 коп.. до 1000 грн.,

Таким чином, підлягає до стягнення з відповідача на користь Банку борг за кредитним договором №014/4708/73/112489 від 22 червня 2007 року в сумі 20791 грн.15 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 626 грн. 49 коп.., по відсотках за користування кредитом 19164 грн.66 коп..; пеню за прострочення тіла кредиту та відсотків- 1000 грн.. Суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі

3134 гривні 41 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 189356 від 04.07.2013 року. А всього підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача -23915 грн.56 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,551,611, 1046- 1050, 1054 ЦК України , суд

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль задовольнити у змінених вимогах частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору № №014/4708/73/112489 від 22 червня 2007 року станом на 27.11.2013 року в сумі 20791 грн.15 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 626 грн. 49 коп.., по відсотках за користування кредитом 19164 грн.66 коп..; пеню за прострочення тіла кредиту та відсотків- 1000 грн. та судовий збір 3134 гривні 41 копійки, а всього -23915 грн.56 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5