Рішення № 35495426, 26.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2130/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 209173-СRED, згідно якого Банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 6000,00 (Долар США) на термін до 19.02.2010 року на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,000% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання даного кредитного договору, 20 лютого 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 в разі невиконання позичальником або порушення умов кредитного договору № 209173-СRED від 20.02.2008 року, зобовязується погасити заборгованість по кредитному договору солідарно з позичальником.

24.10.2013 року ПАТ КБ ПриватБанк пред'явив позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 209173-СRED станом на 02.10.2013 року в сумі 16173,33 (Долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.10.2013 року складає 129224,89 гривень з яких: заборгованість по тілу кредиту 4755,77 (Долар США); заборгованість по відсотках за користування кредитом 10617,60 (Долар США); нарахований штраф (фіксована частина) - 31,29 (Долар США), штраф (процентна складова) 768,67 (Долар США), та просить стягнути з відповідачів понесені Банком судові витрати 1292 грн. 25 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 209173-СRED від 20.02.2008 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, не надіслала до суду заяви про відкладення розгляду справи та не подала заперечення на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 05 листопада 2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надіслана йому копія позовної заяви і додані документи за адресою, зазначеною в позовній заяві за місцем реєстрації, повернута суду без вручення адресату з відміткою, за закінченням встановленого строку зберігання, що вказує на те, що відповідач не з'явився в поштове відділення для отримання поштового відправлення. Згідно ксерокопії паспорта громадянина України ОСОБА_3, він значиться зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до положень ст. 74, ч.5 ЦПК України, відповідач ОСОБА_3 вважається повідомленим належним чином.

Суд, за згодою представника позивача ухвалює проводити розгляд справи заочно. . Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Згідно кредитного договору № 209173-СRED, укладеним 20.02.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 , банк надав позичальнику кредит в сумі ліміту 6000,00 (Долар США), терміном повернення до 19.02.2010 року зі сплатою 24,000% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. До кредитного договору доданий графік погашення кредиту.

Відповідно до вимог п. 3.2 кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно сплачувати мінімальний платіж в розмірі 318.22 доларів США..

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 20 лютого 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Згідно п.п. 2,3,4 умов цього договору ОСОБА_3 зобовязується в разі невиконання або порушення позичальником умов кредитного договору № 209173-СRED від 20.02.2008 року погасити заборгованість по кредитному договору солідарно з позичальником.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2 несвоєчасно погашала кредит, тому станом на 02.10.2013 року заборгованість перед Банком складає в сумі 16173,33 (Долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.10.2013 року складає 129224,89 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту 4755,77 (Долар США); заборгованість по відсотках за користування кредитом 10617,60 (Долар США); нарахований штраф (фіксована частина) - 31,29 (Долар США), штраф (процентна складова) 768,67 (Долар США).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжними дорученням від 15.10.2013 року в розмірі 1292 грн. 25 коп.

Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі і стягувати кошти солідарно як з позичальника, так і поручителя.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № 209173-СRED від 20.02.2008 року в сумі 16173,33 (Долар США), що за курсом 7,99відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.10.2013 року складає 129224,89 гривень з якої:: заборгованість по тілу кредиту 4755,77 (Долар США); заборгованість по відсотках за користування кредитом 10617,60 (Долар США); нарахований штраф (фіксована частина) - 31,29 (Долар США), штраф (процентна складова) 768,67 (Долар США)..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001)понесені витрати на сплату сулового збору- 1292 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4