Вирок № 35535262, 04.06.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/158/2013

Справа № 428/3248/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Рогач Т.В.,

за участю прокурора: Ісаєвої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370000944, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Донецька 56/23, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і реалізуючи його, у серпні 2013 року у лісі, розташованому поблизу озера «Чисте» м.Сєвєродонецька, зірвав кущ рослини коноплі, який приніс до себе додому за місцем мешкання, й висушив та подрібнив для особистого споживання, без мети збуту.

28.03.2013 року у присутності ОСОБА_1, а також у присутності запрошених понятих, в ході обшуку, у квартирі АДРЕСА_1, був знайдений паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, а також два фрагменти пластикових плішок із слідами нагару, які ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції в ході обшуку його житла, вказавши, що паперовий згорток з наркотичною речовиною марихуаною знаходиться у кімнаті у кріслі, а також на полу біля дивану у кімнаті знаходяться два фрагменти пластикових пляшок «бурбулятор», також в ході обшуку безпосередньо працівниками міліції було виявлено у кімнаті у шафі паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які було упаковано у прозорий поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою, на якій мається пояснювальний напис та підписи понятих.

Дану речовину ОСОБА_1 виготовив і зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи № 650/9 від 04.04.2013 року, речовини надані на дослідження у пакеті з прозорої безкольорової полімерної плівки, є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною). Загальна маса канабіса (марихуани) у переліку на суху речовину склала 12,2 грама.

Речовини, виявлені на внутрішній поверхні нижньої частини від пластикової пляшки, є суміщу особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якого заборонено, - канабіса (марихуани) та рослинних домішок. Маса канабіса (марихуани) у переліку на суху речовину у суміші склала 0,46 грама. У рослинних домішках наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, зразки яких маються в НДЕКЦ, не виявлено. Загальна маса канабіса (марихуани) у переліку на суху речовину склала 12,66 грама.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

16 квітня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, що відповідає умовам призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 16 квітня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази:

- паперовий згорток та прозорий поліетиленовий пакет, в яких знаходилася речовина зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, а також два фрагменти пластикових пляшок із слідами нагару, які було упаковано у прозорий поліетиленовий пакет, який опечатано биркою, на якій мається пояснювальний напис та підписи понятих, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 650/9 від 04.04.2013 року в сумі 489 грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

СуддяО.М. Горбатенко