Вирок № 35535231, 02.08.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/339/2013

Справа № 428/5836/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Рогач Т.В.,

за участю прокурора: Пивоварова К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370002413, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 0м.Нєфтєюганськ, Тюменської області, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого неофіційно по ремонту квартир та офісів, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-кт Хіміків 8/28, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи його, 26.06.2013 року, приблизно о 17 год. 00 хвил., знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр-кт Радянський, 60, придбав у невідомого йому чоловіка на імя Ігор, особу, якого в ході досудового розслідування встановити не вдалось, за 60 гривень медичний шприц обємом 2 мл., в якому знаходився наркотичний засіб ацетильований опій, обємом 1,5 мл., для особистого вживання.

Після чого, ОСОБА_1 тримаючи вищевказаний медичний шприц у лівій руці направився в сторону будинку № 11 по пр-ту Гвардійському м.Сєвєродонецька, а саме в район першого підїзду, щоб придбаний наркотичний засіб вжити шляхом інєкції. У цей час він був затриманий співробітниками Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області. Приїздом на місце слідчо-оперативної групи у присутності понятих був вилучений вищевказаний шприц із рідиною темного кольору.

Згідно висновку експерта № 262/9 від 08.07.2013 року, рідина в шприці, надана на експертизу, містить ацетильований опій, який внесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Маса ацетильованого опію в рідині обємом 1,6 мл. (в перерахуванні на суху речовину), становить 0,06 грама. Дану речовину ОСОБА_1 придбав і зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

16 липня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та заступником прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та заступник прокурора дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, та із застосуванням ст.75 КК України, а також покласти на ОСОБА_1 обовязки, передбачені п.п.2,3 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України, а також з покладенням на нього обовязків, передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, що відповідає умовам призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 16 липня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та заступником прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_4.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну міста проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ:

- медичний шприц обємом 2 мл., в якому знаходився наркотичний засіб ацетильований опій, обємом 1,5 мл., масою в перерахуванні на суху речовину 0,06 гр., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 262/9 від 08.07.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

СуддяО.М. Горбатенко