Рішення № 3553380, 22.04.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2- 551

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькообленерго» постачальником. 14.05.2006року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача, складений Акт НОМЕР_2 від 14.05.2006року про порушення споживачем Правил користування електроенергії, а саме – при перевірці при включеній потужності диск приладу обліку не обертався.

Акт підписаний представниками постачальника, споживачем без зауважень. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1202,45грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів суму не облікованої електроенергії, судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив стягнути солідарно з відповідачів суму не облікованої електроенергії 1202,45грн та судові витрати в загальній сумі 81грн.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі на момент перевірки 14 травня 2006р. були споживачами електроенергії в АДРЕСА_1 , що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.9-10), довідкою з місця мешкання (а.с.6). Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме виявлено, що лічильник опломбовано пломбою з фальсифікованим тавром.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом НОМЕР_2 від 14 травня 2006р. (а.с.3), Актом НОМЕР_3 від 03 липня 2006року проведення експертизи лічильника електроенергії, згідно якому держпломба відсутня, лічильник опломбовано пломбою з фальсифікованим тавром. Крім того порушено зчеплення передавальної шестерні лічильного механізму з черв’яком на осі диска; на диску сліди пошкодження від стороннього предмета.

Лічильник НОМЕР_4 типу СО-И446, яким користувалися відповідачі, визнаний непридатним для подальшої експлуатації. Заниження показів розрахункового лічильника електроенергії здійснювалося за допомогою гальмування диску стороннім предметом, втручання в роботу лічильного механізму.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добової норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил у частині пошкодження пломб Держспоживстандарту України до акту НОМЕР_2 від 14.05.2006р (а.с.4). Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідачів в примусовому порядку підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії у сумі 1202,45грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн (а.с.13-14).

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1202 (одна тисяча двісті дві)грн. 45коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: