Рішення № 35531896, 13.11.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/2655/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

13.11.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариста " ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0667/81/45904 від 23.10.2006 року в розмірі 292574,49 доларів США. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_2 одержав в позивача кредит у сумі 30000 доларів США, у відповідності до умов кредитного договору на строком по 23.10.2024 року включно із платою за користування кредитом 14% річних. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_2 погашені не були.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить292574,49 доларів США.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився три рази, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у звязку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» 06.06.2012 року згідно рішення загальних зборів акціонерів, ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_1 Аваль»

23.10.2006 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0667/81/45904.

Відповідно до кредитного договору № 014/0667/81/45904 від 23.10.2006 року позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 30000 доларів США строком по 23.10.2024року із сплатою 14,0% річних.

Відповідно до п.1.2, 1.4., Кредитного договору відповідач зобов"язаний щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 23.10.2024року.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови договору та станом на 07.08.2013року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить 29648,00доларів США. Крім цього, заборгованість по сплаті відсотків станом на 07.08.2013року становить 20982,13доларів США.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом , передбачених кредитним договором, ОСОБА_2 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення та станом на 07.08.2013 пеня по кредиту та відсотках , нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору становить 241944,36 доларів США.

У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності розрахунку згідно кредитного договору № 014/0667/81/45904 від 23.10.2006 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 292574,49 дол. США, що становить 2338547,90) грн. і складається з: - суми заборгованості по кредиту у сумі 29646 доларів США ( 236976,46грн.)

- заборгованості за відсотками у сумі 20982,13 доларів США (167710 гривень);

- пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотках у сумі 241944,36 доларів США ( 1933861,27 гривень).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № 014/0667/81/45904 від 23.10.2006 року є простроченим з вини відповідача, обовязок сплати заборгованості та нарахованих у звязку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 241944, доларів , що становить 2338547,90 гривень.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України, суд суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль» (р/р № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ м. Київ , МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014/0667/81/45904 від 23.10.2006 року в розмірі 292574,49 доларів США, що становить 2338547,90 гривеь

Стягнути з ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль» (р/р № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ м. Київ , МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909) судові витрати в розмірі 3441 гривень.

Для відповідача ОСОБА_2 рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.