Рішення № 35529347, 26.11.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
447/2809/13-ц
Номер документу
35529347
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 447/2809/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

26.11.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_2 Флекс" про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 року в розмірі 139712,89 гривень. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 23.05.2008року уклав кредитний договір № BL 4694 в сумі 20000доларів США. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов"язаний повернути всю суму кредиту до 30.04.2009року. 20.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 .

29.07.2010року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/1, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132950,84грн. Згідно п.1.4 Договору цільове використання кредиту: погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ " Універсал Банк" за кредитним договором № BL 4694 від 23.05.2008р.

21.12.2011 року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132326,81грн. Відповідно до п.1.3.1. у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року за користування кредитними коштами, безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних. Відповідно до п.1.3.1.1 у період з 01.12.2012року по 30.11.2013року за користування кредитними коштами , безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних. За користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року включно становить 14% річних, а з 01.12.2012року по 30.11.2013року включно - 24 % річних. Згідно п.1.4цільове використання кредиту : погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором № BL 4694/1 від 29.07.2010р.

23.01.2008 року між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1. згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Також між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1 від 29.07.2010року та № BL 4694/П2 від 21.12.2011року, згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить139712 гривень 89 копійок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з"явився, однак надіслав до суду заяву , в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, проситьпроводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" в судове засідання не зявилися втретє, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом публікації в газеті " Високий замок", у звязку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк» 22.06.2009 року згідно рішення загальних зборів акціонерів, ВАТ « Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк»

Відповідач ОСОБА_1 23.05.2008року уклав з позивачем кредитний договір № BL 4694 на суму 20000 доларів США. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов"язаний повернути всю суму кредиту до 30.04.2009року. 20.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 .

29.07.2010року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/1, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132950,84грн.

Згідно п.1.4 Договору цільове використання кредиту: погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ " Універсал Банк" за кредитним договором № BL 4694 від 23.05.2008р.

21.12.2011 року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132326,81грн.

Відповідно до п.1.3.1. у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року за користування кредитними коштами, безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних.

Відповідно до п.1.3.1.1 у період з 01.12.2012року по 30.11.2013року за користування кредитними коштами , безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних.

За користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року включно становить 14% річних, а з 01.12.2012року по 30.11.2013року включно - 24 % річних.

Згідно п.1.4 цільове використання кредиту : погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором № BL 4694/1 від 29.07.2010р.

23.01.2008 року між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1. згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Також між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1 від 29.07.2010року та № BL 4694/П2 від 21.12.2011року, згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів перед позивачем становить 139712,89грн., що складається з суми заборгованості по кредиту -125167,43грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту -11634,42грн., відсотки -13164,72грн., підвищені відсотки -1380,74грн.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № BL 4694/2 від 21.12.2011 року є простроченим з вини відповідача, обовязок сплати заборгованості та нарахованих у звязку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 139712,89 гривень.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс"( ідентифікаційний код 32888101) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» (р/р № 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 року в розмірі 139712 ( сто тридцять дев"ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс"( ідентифікаційний код 32888101) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» (р/р № 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 1397,13 грн.

Для відповідачів рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35529347 ?

Документ № 35529347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35529347 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35529347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35529347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35529347, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 35529347, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35529347 відноситься до справи № 447/2809/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/2809/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35529339
Наступний документ : 35531896