Ухвала суду № 35526646, 14.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 серпня 2013 р.Справа № 1819/2а-2522/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2013р. по справі № 1819/2а-2522/12

за позовом ОСОБА_1

до Шосткинської районної ради третя особа Голова Шосткинської районної ради Сумської області Федоренко Олександр Володимирович

про визнання протиправними та скасування розпорядження голови Шосткинської районної ради №16-к від 27.03.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2013р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткинської районної ради третя особа Голова Шосткинської районної ради Сумської області Федоренко Олександр Володимирович про визнання протиправними та скасування розпорядження голови Шосткинської районної ради №16-к від 27.03.2012 року .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2013р. по справі № 1819/2а-2522/12 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської районної ради третя особа Голова Шосткинської районної ради Сумської області Федоренко Олександр Володимирович про визнання протиправними та скасування розпорядження голови Шосткинської районної ради №16-к від 27.03.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.