Ухвала суду № 35526641, 13.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 серпня 2013 р.

Справа № 820/4741/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. по справі № 820/4741/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. залишено без задоволення позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі , оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 18,00 грн., тоді як за правилами підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивач оспорює суму штрафних санкцій, застосованих до нього рішенням відповідача в розмірі 151553 грн. Отже при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 757,76 грн.(1515,53 грн/2). Позивачем сплачено 18 грн., тому доплаті пібдлягає суму судового збору в розмірі 739,76 грн.

Апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 При цьому,.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. по справі № 820/4741/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.08.2013р.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.