Рішення № 35524945, 21.11.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/2011/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Комзюк А.Ф.,

при секретарі Крупенко І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23582,99 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору №б/н від 02 березня 2011 року ОСОБА_2 02 березня 2011 року отримала кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 31 серпня 2013 року загальна сума заборгованості склала 23582,99 грн., з яких: 13080,89 грн. - заборгованість за кредитом; 6988,03 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1914,88 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1099,19 грн. (процентна складова) - нараховані штрафи.Просив стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 23582,99 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з тих же підстав та доповнив, що 19.07.2011 року ліміт кредитної картки відповідачу було збільшено до 13900,00 гривень. Відповідач частково платила кредит, останній платіж здійснила у січні 2012 року. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, хоч про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки, а тому суд ухвалює заочне рішення, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору №б/н від 2 березня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача строковий кредит в розмірі 300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 2.03.2012 року. 19.07.2011 року ліміт кредитної картки збільшено до 13900,00 гривень (а.с.5,6, 10-27).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсотках за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.1.1.5.32. Умов при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань більше ніж на 30 днів, він зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500,0 грн. та 5 відсотків від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії (а.с.12,18).

Відповідно п.1.1.7.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий термін (а.с.19).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 31.08.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством КБ "Приватбанк" становить 23582,99 грн. (а.с.3,4).

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд присуджує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору №б/н від 02 березня 2011 року, в розмірі 23582,99 грн., з яких: 13080,89 грн. - заборгованість за кредитом; 6988,03 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1914,88 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1099,19 грн. - (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 1.1.5.32 Умов надання банківських послуг.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 235,83 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №BOK3D1002B01UB від 02.10.2013 р.(а.с.34).

Керуючись ст.ст. 526,530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,209, 213-215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Рокитне вул.8 Березня Рокитнівського району Рівненської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.03.2011 року в розмірі 23582 ( двадцять три тисячі пятсот вісімдесят дві) гривні 99 копійок та судові витрати по справі в сумі 235 (двісті тридцять пять) гривень 83 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Рокитнівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4