Рішення № 35528292, 27.11.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/2116/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Денисюк М.В, з участю секретаря Янковської Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ПАТ « Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користуванням кредитом

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « Комерційний Банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та стягнення судових витрат, зазначивши, що 09 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 11/0909/08-30/98ОЕ та надано грошові кошти в сумі 30000гривень строком на 24 місяці з виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 36 % річних. 08 вересня 2009 року між позивачем і відповідачем до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої відповідач зобов»язаний суворо дотримуватися положень договору. Відповідачем було порушено умови договору щодо порядку повернення кредиту, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідач зобов»язався щомісяця частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 3 % шомісячно, шляхом внесення готівкою або безготівкового перерахування. За порушення відповідачем строків погашення кредитної заборгованості, банк має право стягнути з відповідача штрафні санкції за кожен день прострочки.

Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, відповідач свої зобовязання не виконав

У звязку з цим, станом на 16 вересня 2013 року, заборгованість за кредитним договором складає 60376,11 гривень, з них: 26265,36 гривень- кредит, 21987,37 гривень нараховані відсотки, 9237,35гривень нарахована пеня, 2886,03 гривень штраф за порушення вимог кредитного договору, заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 603,76 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслана до суду заява про розгляд справи без участі представника в межах заявлених позовних вимог. У випадку неявки належним чином повідомленого відповідача, не заперечують проти винесення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

Згідно умов укладеного 09 вересня 2008 року кредитного договору № 11/0909/08-30/98ОЕ відповідачу надано грошові кошти в сумі 30000гривень строком на 24 місяці з виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 36 % річних. 08 вересня 2009 року між позивачем і відповідачем до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої відповідач зобов»язаний суворо дотримуватися положень договору. Відповідачем було порушено умови договору щодо порядку повернення кредиту, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідач зобов»язався щомісяця частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 3 % шомісячно, шляхом внесення готівкою або безготівкового перерахування. За порушення відповідачем строків погашення кредитної заборгованості, банк має право стягнути з відповідача штрафні санкції за кожен день прострочки. (а.с. 4-10 ).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 16 вересня 2013 року заборгованість становила 60376,11 гривень (а.с.4 ).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд стягує з відповідача на користь позивача ПАТ « Комерційний Банк «Надра» заборгованість по кредитному договору в розмірі 60376,11 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 603,76 гривень, підтверджені платіжним дорученням №109410874 від 21 жовтня 2013 року (а.с. 1 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, 209, 213 -215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ « Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користуванням кредитом, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Рокитне вул. Паркова, 2/7, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 380764 заборгованість по кредитному договору в сумі 60376,11 гривень ( шістдесят тисяч триста сімдесят шість гривень 11 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 603,76 гривень ( шістсот три гривні 76 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2