Рішення № 35515101, 21.11.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
571/2009/13-ц
Номер документу
35515101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/2009/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Комзюк А.Ф.,

при секретарі Крупенко І.І.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24410,05 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору №ROXRRX20280115 від 2 березня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5865,02 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 27 вересня 2013 року загальна сума заборгованості склала 24410,05 грн., з яких: 4530,67 грн. - заборгованість за кредитом; 377,91 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 844,56 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17018,34 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1138,57 грн. (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту. Просив стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 24410,05 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав з тих же підстав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково і пояснила, що кредит отримувала, частково сплатила. В даний час кредит не сплачує, так як не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей. Згідна сплатити кредит помісячно, оскільки відразу сплатити немає коштів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору №ROXRRX20280115 від 2 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача строковий кредит в розмірі 5865,02 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 2.10.2010 року (а.с.3-6).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позивальником строків платежів по любому грошовому зобовязанню більше ніж на 30 днів, він зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500,0 грн. та 5 відсотків від суми заборгованості (а.с.4-6).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 27.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством КБ "Приватбанк" становить 24410,05 грн., з яких: 4530,67 грн. - заборгованість за кредитом; 377,91 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 844,56 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17018,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1138,57 грн. (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту (а.с.2).

Відповідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення для справи.

Встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитом складає 4530,67 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором нарахована в сумі 17018,34 гривень, що на думку суду, значно перевищує розмір збитків. Враховуючи те, що банк з жовтня 2008 року, з часу останньої оплати кредиту, по 2013 рік не вживав жодних заходів до стягнення заборгованості з відповідача, сімейні обставини відповідача, яка ніде не працює, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, дані обставини мають істотне значення і дають підстави суду зменшити розмір пені та стягнути з відповідача пеню у розмірі 5000,00 гривень.

Суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору №ROXRRX20280115 від 2 березня 2008 року, в розмірі 12391,71 грн., з яких: 4530,67 грн. - заборгованість за кредитом; 377,91 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 844, 56 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;5000,0 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1138,57 грн. - (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 244,10 гривень, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526,530, 549-551, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10,60,88,209, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №ROXRRX20280115 від 02 березня 2008 року в розмірі 12391( дванадцять тисяч триста девяносто одну) гривню 71 копійку та судові витрати по справі в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35515101 ?

Документ № 35515101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35515101 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35515101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35515101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35515101, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 35515101, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35515101 відноситься до справи № 571/2009/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/2009/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35499686
Наступний документ : 35524945