ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.13р. Справа № 904/8635/13За позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м. Львів
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 49580,64 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Ільків В.В. - представник, довіреність від 21.01.2013 року №113
від відповідача: Любченко Ю.К. - представник, довіреність №60 від 01.01.2013 року
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Львівський локомотиворемонтний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 49 580,64 грн.
Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем рахунків. виставлених позивачем за товар на загальну суму 49 580,64 грн.
26.10.2013 року представники сторін подали клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відповідно до п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе провадження по справі припинити.
Відповідно до ст.44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 4504,32 грн. судових витрат, із яких 1720,50 - судовий збір, 383,82 грн. - вартість квитків, 780 грн. - добові витрати, 1620,00 грн. - проживання.
Згідно з ст. 49 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн. та витрат позивача в розмірі 773,82 грн., які складаються з вартості квитків та добових витрат, оскільки ухвалою господарського суду від 07.11.2013 року явку представників сторін було визнано обов'язковою. Вказані витрати суд вважає безпосередньо пов'язаними з розглядом даної справи. Інша частина судових витрат, заявлена позивачем до стягнення, не є безпосередньо пов'язаною тільки з розглядом даної справи, а їх понесення позивачем не є необхідним для забезпечення вимог суду.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №904/8635/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 49 580,64 грн.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 1А, код ЄДРПОУ 00740599) судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) та витрати позивача в розмірі 773,82 грн. (сімсот сімдесят три гривні 82 коп.)
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 35524334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8635/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: