Court ruling № 35524334, 26.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
904/8635/13
Document №
35524334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/8635/13За позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м. Львів

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 49580,64 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Ільків В.В. - представник, довіреність від 21.01.2013 року №113

від відповідача: Любченко Ю.К. - представник, довіреність №60 від 01.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Львівський локомотиворемонтний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 49 580,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем рахунків. виставлених позивачем за товар на загальну суму 49 580,64 грн.

26.10.2013 року представники сторін подали клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе провадження по справі припинити.

Відповідно до ст.44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 4504,32 грн. судових витрат, із яких 1720,50 - судовий збір, 383,82 грн. - вартість квитків, 780 грн. - добові витрати, 1620,00 грн. - проживання.

Згідно з ст. 49 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн. та витрат позивача в розмірі 773,82 грн., які складаються з вартості квитків та добових витрат, оскільки ухвалою господарського суду від 07.11.2013 року явку представників сторін було визнано обов'язковою. Вказані витрати суд вважає безпосередньо пов'язаними з розглядом даної справи. Інша частина судових витрат, заявлена позивачем до стягнення, не є безпосередньо пов'язаною тільки з розглядом даної справи, а їх понесення позивачем не є необхідним для забезпечення вимог суду.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №904/8635/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 49 580,64 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 1А, код ЄДРПОУ 00740599) судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) та витрати позивача в розмірі 773,82 грн. (сімсот сімдесят три гривні 82 коп.)

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35524334 ?

Документ № 35524334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35524334 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35524334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35524334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35524334, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35524334, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35524334 refers to case No. 904/8635/13

This decision relates to case No. 904/8635/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35524332
Next document : 35524335