Ухвала суду № 35519787, 30.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2013 року Справа № 805/14960/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Сечкіної К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заяву ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження № 35852413 від 08.11.2012р., скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 35852413 від 08.11.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження № 35852413 від 08.11.2012р., скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 35852413 від 08.11.2012р.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд, дослідивши заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі, вважає його обґрунтованим, а тому приходить до висновку про необхідність зупинити провадження в справі для надання додаткових доказів, до терміну встановленого судом, а саме: до 07.11.2013.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження № 35852413 від 08.11.2012р., скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 35852413 від 08.11.2012р. для надання додаткових доказів.

Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 07 листопада 2013 року о 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.