Ухвала суду № 35519790, 07.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі

07 листопада 2013 р. Справа №805/14960/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження № 35852413 від 08.11.2012р., скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 35852413 від 08.11.2012р.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження № 35852413 від 08.11.2012р., скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 35852413 від 08.11.2012р.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено.

7 листопада 2013 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку зупинення провадження для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та приймаючи до уваги той факт, що обставини які були підставою для зупинення провадження не відпали, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі

На підставі ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження № 35852413 від 08.11.2012р., скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 35852413 від 08.11.2012р. для надання додаткових доказів.

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться 15 листопада 2013 року о 11.00 год.

Явка сторін є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.