Ухвала суду № 35517496, 27.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
16/8б
Номер документу
35517496
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали скарги б/н від 25.11.13,

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко",

код ЄДРПОУ 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Стягувач: Державне агентство резерву України,

вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053

скарга на дії органу державної виконавчої служби

по справі № 5028/16/8б/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", код 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах ліквідаційної процедури ТОВ "Бахмачконсервмолоко" від ліквідатора Мурзи М.В. надійшла скарга, якою просить суд визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень ДВС України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) щодо відмови у винесенні постанови про зняття арешту з рахунків боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" та арешту з рухомого та нерухомого майна боржника.

Відповідно до змісту поданої скарги, на адресу ліквідатора надійшла постанова старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеди М.В. від 13.12.12 щодо закінчення виконавчого провадження згідно наказу №17/144, виданого господарським судом Чернігівської області 25.07.11, однак, всупереч ч. 1-3 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", постанови щодо скасування арешту майна та заборони на його відчуження, накладених постановою від 25.07.12 ВП №29906644, державним виконавцем винесено не було.

Як вказує ліквідатор, на його звернення із заявою до відділу ДВС, листом від 14.11.2013 №13-0-34-3891/5-4 було відмовлено щодо зняття арешту з майна ТОВ "Бахмачконсервмолоко".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представника скаржника та органу, дії якого оскаржуються.

Керуючись ст.86, 1212 Гоподарського процесуального кодексу України , суд,-

У Х В А Л И В:

1.Скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" Мурзи М.В. на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 34.

4. Зобов"язати орган ДВС, дії якого оскаржуються, надати відзив на скаргу з поданням доказів в обґрунтування відзиву.

5. Представникам сторін при явці в судове засідання мати документ, що посвідчує особу та докази повноважень на представництво інтересів у суді.

Суддя Фесюра М.В.

27.11.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 35517496 ?

Документ № 35517496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35517496 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35517496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35517496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35517496, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 35517496, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35517496 відноситься до справи № 16/8б

Це рішення відноситься до справи № 16/8б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35517401
Наступний документ : 35517502