Court ruling № 35517496, 27.11.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали скарги б/н від 25.11.13,

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко",

код ЄДРПОУ 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Стягувач: Державне агентство резерву України,

вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053

скарга на дії органу державної виконавчої служби

по справі № 5028/16/8б/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", код 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах ліквідаційної процедури ТОВ "Бахмачконсервмолоко" від ліквідатора Мурзи М.В. надійшла скарга, якою просить суд визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень ДВС України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) щодо відмови у винесенні постанови про зняття арешту з рахунків боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" та арешту з рухомого та нерухомого майна боржника.

Відповідно до змісту поданої скарги, на адресу ліквідатора надійшла постанова старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеди М.В. від 13.12.12 щодо закінчення виконавчого провадження згідно наказу №17/144, виданого господарським судом Чернігівської області 25.07.11, однак, всупереч ч. 1-3 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", постанови щодо скасування арешту майна та заборони на його відчуження, накладених постановою від 25.07.12 ВП №29906644, державним виконавцем винесено не було.

Як вказує ліквідатор, на його звернення із заявою до відділу ДВС, листом від 14.11.2013 №13-0-34-3891/5-4 було відмовлено щодо зняття арешту з майна ТОВ "Бахмачконсервмолоко".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представника скаржника та органу, дії якого оскаржуються.

Керуючись ст.86, 1212 Гоподарського процесуального кодексу України , суд,-

У Х В А Л И В:

1.Скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" Мурзи М.В. на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 34.

4. Зобов"язати орган ДВС, дії якого оскаржуються, надати відзив на скаргу з поданням доказів в обґрунтування відзиву.

5. Представникам сторін при явці в судове засідання мати документ, що посвідчує особу та докази повноважень на представництво інтересів у суді.

Суддя Фесюра М.В.

27.11.13