Ухвала суду № 35517409, 26.11.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
917/2024/13
Номер документу
35517409
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2013 р. Справа № 917/2024/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант", вул. Еспланадна, 34/2, оф. 5, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДО", вул. Лізи Чайкіної, 23, м. Полтава, 36000

про стягнення 132 075,27 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу № 123/10- ХФ від 22.10.2012 р. у розмірі 132 075,27 грн., з яких: основний борг - 117920,10 грн.; пеня - 10 572,17 грн.; 3% річних - 3 583,00 грн.

У зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу в розмірі 25 000,00 грн. позивач, в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 107 075,27 грн. заборгованості, з яких: 92 920,10 грн. - основний борг, 10 572,17 грн. - пеня, 3 583,00 грн. - 3% річних.

Суд приймає вказану заяву до розгляду.

Як вбачається з наданих доказів сторони у справі досягли домовленості шляхом укладення мирової угоди, подали заяву про затвердження мирової угоди від 25.11.2013 р., а також мирову угоду від 21.11.2013 р. (залучена до матеріалів справи).

Як вбачається з тексту мирової угоди дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішене сторонами у мировій угоді.

Як роз'яснив Пленум у ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарсько-процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі

Пунктом 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським, судом. Оскільки, умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиняється на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України. Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 21.11.2013 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАДО" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 917/2024/13

м. Київ 21 листопада 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ" (далі по тексту - Кредитор), в особі директора Мазієнка Олега Миколайовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадо" (далі по тексту - Боржник) в особі директора Фисун Миколи Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменуються як Сторони, а кожен окремо Сторона, уклали цю Мирову угоду, яка укладається з метою припинення спору, на умовах, що зазначені нижче:

1. ТОВ "МАДО" визнає та підтверджує факт отримання товару - металопрокату згідно договору купівлі-продажу №123/10-ХФ від 22.10.2012 р. по видатковій накладній № 19133 від 22.10.2012 р. на загальну суму 142920,10грн., яка частково оплачена в сумі 50000,00грн. в такому порядку: 10.07.2013 р. в сумі 15000,00 грн., 05.09.2013 р. в сумі 10000,00 грн., 20.11.2013 р. в сумі 25000,00 грн.

2. ТОВ "МАДО" визнає свою заборгованість перед ТОВ "ТД ВІКАНТ" за поставлений металопрокат згідно Договору купівлі-продажу № 123/10-ХФ від 22.10.2012 р. по видатковій накладній № 19133 від 22.10.2012 р. в сумі несплаченого (основного боргу) - 92920,10 грн. (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот двадцять гривень копійок), 10 572,17 грн. пені, 3 583,00 грн. - 3% річних, що в загальній сумі становить: 107 075,27 грн.

3. ТОВ "МАДО" підписанням цієї мирової угоди погоджується відшкодувати судовий збір, сплачений Кредитором за подання позовної заяви в повному обсязі в сумі - 2641 грн. 55 коп.

4. На виконання зобов'язання щодо оплати отриманого товару та з урахуванням цієї мирової угоди Боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора заборгованість, зазначену в п. 2 цієї мирової угоди та сплачений Кредитором судовий збір за подання позовної заяви, сума якого зазначена в п. 3 цієї мирової угоди, частинами в наступні граничні строки:

р/р КредитораДата оплатиСума/грн.260060101 15151 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 32176720.12.2013 р.25000,00 20.01.2014 р.25000,00 20.02.2014 р.25000,00 20.03.2014 р.25000,00 21.04.2014 р.9716,82, з яких: 7075,27 грн. заборгованість та 2641,55 грн. - судовий збірВСЬОГО: 109 716,82 грн.5. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати положення даної мирової угоди.

6. Кредитор і Боржник заявляють , що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Полтавської області

8. Цю Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну сил, по одному для кожної із Сторін даної мирової угоди, та один для Господарського Полтавської області.

2. Припинити провадження у справі № 917/2024/13.

3. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення - 26.11.2013 р.

4. У разі невиконання умов мирової угоди ухвала Господарського суду Полтавської області від 26.11.2013 р. у справі № 917/2024/13 може бути пред'явлена до примусового виконання в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДО", вул. Лізи Чайкіної, 23, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 32810380, р/р 2600001641509 в ПАТ АКБ "Аркада", м. Київ, МФО 322335 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант", вул. Еспланадна, 34/2, оф. 5, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 31568293, р/р 26006010115151 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 -

- 25000,00 грн. з 21.12.2013 р. по 20.12.2014 р.;

- 25000,00 грн. з 21.01.2014 р. по 20.01.2015 р.;

- 25000,00 грн. з 21.02.2014 р. по 20.02.2015 р.;

- 25000,00 грн. з 21.03.2014 р. по 20.03.2015 р.;

- 9716,82 грн. з 22.04.2014 р. по 21.04.2015 р.

Суддя Сірош Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35517409 ?

Документ № 35517409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35517409 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35517409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35517409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35517409, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 35517409, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35517409 відноситься до справи № 917/2024/13

Це рішення відноситься до справи № 917/2024/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35517405
Наступний документ : 35517469