Ухвала суду № 35515396, 29.10.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/2956/201 Головуючий в І інстанції Волошин Р.Р. Категорія 45 Доповідач: Кутурланова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року жовтня місяця 29 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Кутурланової О.В.Суддів:Орловської Н.В. Майданіка В.В.При секретарі:Шевардіній К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 25 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагентства у Бериславському районі Херсонської області, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, відділ Держземагентства у Бериславському районі Херсонської області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагентства у Бериславському районі Херсонської області, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого володіння.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №033893, виданого 24.05.2004 року на підставі розпорядження Бериславської райдержадміністрації від 09.12.2003 року № 784 вона є власником земельної ділянки НОМЕР_1 в контурі № 90 загальною площею 1,30 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

У подальшому ОСОБА_9 отримала державний акт серії ЯК № 506528 від 05.07.2010 року, виданий на підставі розпорядження голови Бериславської райдержадміністрації № 1093 від 25.11.2009 року, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки НОМЕР_1 в контурі № 90 загальною площею 1,32 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

04.12.2012 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу ОСОБА_9 продала спірну земельну ділянку ОСОБА_7

Посилаючись на те, що спірна земельна ділянка, належна їй на праві власності у подальшому незаконно була виділена та передана у власність ОСОБА_9, а остання здійснила її відчуження, позивачка, доповнивши в ході розгляду справи позовні вимоги (а.с.44-47) просила суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та витребувати земельну ділянку з чужого володіння.

В квітні 2013 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, відділ Держземагентства у Бериславському районі Херсонської області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що він є власником спірної земельної ділянки, придбаної на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2012 року у ОСОБА_9

Питання про надання земельної ділянки ОСОБА_5 вирішене розпорядженням голови Бериславської райдержадміністрації від 09.08.2002 року № 404, відповідно до якого відповідачці передано у власність земельну ділянку НОМЕР_2 площею 1,3 га, а не НОМЕР_3, площею 1,32 га, як безпідставно вважає ОСОБА_5

З метою виправлення помилки, допущеної у наведеному розпорядженні щодо номеру земельної ділянки переданої ОСОБА_5, головою Бериславської райдержадміністрації винесено розпорядження від 09.12.2003 року № 784 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 09.08.2003 року № 404 «Про передачу та надання громадянам у власність земельних ділянок», відповідно до якого відповідачці передано у власність земельну ділянку НОМЕР_2 площею 1,3 га.

Оскільки у розпорядженні від 09.12.2003 року № 784 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 09.08.2003 року № 404 «Про передачу та надання громадянам у власність земельних ділянок» міститься помилка щодо дати винесення розпорядження у яке вносяться зміни, просив визнати його недійсним, а також визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 25 липня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагентства у Бериславському районі Херсонської області, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого володіння відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено частково, визнано недійсним та скасовано державний акт серії ХС № 033893 на право власності на земельну ділянку площею 1,3 га кадастровий № 6520680400:02:045:0007, виданий ОСОБА_5 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01047501147, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити, в задоволенні зустрічного позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з»ясування фактичних обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 суд першої інстанції виходив з того, що внаслідок помилки у розпорядженні голови Бериславської райдержадміністрації від 09.08.2003 року № 404 «Про передачу та надання громадянам у власність земельних ділянок» ОСОБА_5 було видано державний акт у якому земельна ділянка позивачки зазначена під НОМЕР_3, хоча фактично їй була надана земельна ділянка НОМЕР_2 і технічна документація із землеустрою розроблялася щодо земельної ділянки НОМЕР_2 площею 1,3 га., у зв»язку із чим дійшов висновку про наявність підстав для скасування та визнання недійсним державного акту серії ХС № 033893 на право власності на земельну ділянку площею 1,3 га кадастровий № 6520680400:02:045:0007, виданий ОСОБА_5

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони ґрунтуються на наданих сторонами та досліджених судом доказах та нормах матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується дослідженими у справі доказами, що розпорядженням голови Бериславської райдержадміністрації від 09.08.2002 року № 404 ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку НОМЕР_2 в контурі №90 загальною площею 1,3 га, що надана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.69-73).

Технічна документація із землеустрою також розроблялася щодо земельної ділянки НОМЕР_2 площею 1,3 га (а.с.34-35).

09.12.2003 року головою Бериславської райдержадміністрації винесено розпорядження від 09.12.2003 року № 784 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 09.08.2003 року № 404 «Про передачу та надання громадянам у власність земельних ділянок», у якому міститься помилка як щодо дати винесення розпорядження у яке вносяться зміни, так і щодо номеру земельної ділянки, що передається у власність ОСОБА_5 (а.с.34-35,64,74).

24.05.2004 року ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №033893 НОМЕР_1 в контурі № 90 загальною площею 1,30 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.9).

У подальшому ОСОБА_9 отримала державний акт серії ЯК № 506528 від 05.07.2010 року, виданий на підставі розпорядження голови Бериславської райдержадміністрації № 1093 від 25.11.2009 року, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки НОМЕР_1 в контурі № 90 загальною площею 1,32 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.11-13,32).

04.12.2002 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу ОСОБА_9 продала спірну земельну ділянку ОСОБА_7 (а.с.36-37).

Таким чином судом вірно встановлено, що на одну земельну ділянку внаслідок допущеної помилки у номері земельної ділянки фактично було видано 2 державні акти, як ОСОБА_5, так і ОСОБА_9

Враховуючи, що фактично земельна ділянка НОМЕР_2, розташована у контурі № 90 має площу 1,3 га, як і зазначено у технічній документації із землеустрою та державному акті на право власності, виданих ОСОБА_5, у той час як земельна ділянка НОМЕР_3, розташована у тому ж контурі має фактичну площу 1,32 га, як зазначено у технічній документації із землеустрою та державному акті, виданих ОСОБА_9, з огляду на відомості, надані відділом держземагентства у Бериславському районі Херсонської області з приводу допущених помилок у розпорядженні голови Бериславської районної державної адміністрації від 09.12.2003 року № 784, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо безпідставності заявлених ОСОБА_5 позовних вимогах та, відповідно, наявності підстав для часткового задоволення зустрічного позову.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції з достатньою повнотою з"ясував дійсні обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін та дослідив надані сторонами докази, яким дав правильну оцінку, ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, як не обґрунтовані законом, доказами та такі, що висновки суду не спростовують, підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,308,314 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 25 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді