Рішення № 35515288, 20.11.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5697/13-ц

Провадження № 2/362/2413/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

30.09.2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначили, що на виконання договору №АN7KCC9FTT0020 від 02.09.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17700, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Свої зобовязання за договором про повернення кредиту позичальник не виконує, у звязку з чим станом на 26.07.2013 року має заборгованість у розмірі 24269,45 грн., яка складається з:

14 204,97 грн. - заборгованість за кредитом,

14,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

4602,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

3816,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафів - 500, 00 грн.,- штраф (фіксована частина), та 1131,88 грн. штраф (процентна складова).

З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 24269,45 грн., а також судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких пояснень по суті заявлених вимог чи заперечень на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02.09.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АN7KCC9FTT0020 (а.с.5-11).

На виконання умов зазначеного договору 02.09.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 17700, 00 грн., та зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, здійснювати погашення кредиту щомісяця, а також сплачувати інші витрати.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобовязання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобовязання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобовязань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 26.07.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі - 24269, 45 грн., яка складається з:

14 204,97 грн. - заборгованість за кредитом,

14,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

4602,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

3816,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафів - 500, 00 грн.,- штраф (фіксована частина), та 1131,88 грн. штраф (процентна складова).

За наведених обставин, зазначені позивачем обставини, як підстави для позову знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону та умовах договору з приводу якого заявлено спір, а тому суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 24269, 45 грн. з підстав порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором позичальником підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553,554,611,1049, 1050, 1054ЦКУкраїни, ст.ст.10,11,60,88,137,179,208,213,218, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рахунок № 64993919400001) заборгованість за кредитним договором № АN7KCC9FTT0020 від 02.09.2011 року в розмірі - 24 269,45 грн. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., а всього: 24498 (двадцять чотири тисячі чотириста девяносто вісім) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.О. Орда