Рішення № 35514997, 31.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/7256/13-ц

Провадження № 2/520/4087/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк»

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №25008-014/03Р від 03 липня 2003року у розмірі 311 359, 30грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 85 141, 43грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 176 613, 32грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 11 765, 69грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 37 838, 86грн., а також просив стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 03 липня 2003року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №25008-014/03Р відповідно до умов якого, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу автомобіля №25008-014 від 25 червня 2003року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 13 900 доларів США 00 центів.

Невиконання відповідачем зобовязань по укладеному договору зумовило звернення ПАТ КБ «Правекс-Банк» до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 31.10.2013року представник позивача не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_3 у судові засідання не зявився, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином в тому числі шляхом надання оголошення в газеті «Одеські вісті», а тому відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси за згодою представника позивача була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 липня 2003року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №25008-014/03Р, відповідно до умов якого, з метою своєчасної оплати позичальником вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу автомобіля №25008-014, банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 13 900 доларів США 00 центів. Кредит надається позичальнику строком з 03 червня 2003року по 02 липня 2008року зі сплатою 13 відсотків річних.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору №25008-014/03Р від 03 липня 2003року при кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань по даному договору (у відношенні строків сплати відсотків та повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не у повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого в п.п. 1.2. даного договору. У разі послідуючого невиконання позичальником своїх зобовязань по даному договору розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок проведених раніше, згідно з умовами даного пункту договору. Новий розмір відсоткової ставки збільшується з дня, наступного за днем, в якому позичальник повинен був виконати свої зобовязання, однак не виконав їх або виконав не у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5. кредитного договору №25008-014/03Р від 03 липня 2003року позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення грошових коштів на рахунок банка рівними частинами в сумі 232, 00доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошового коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії кредитного договору, зазначеного в п. 1.2. даного договору, на рахунок банку

П. 6.1.11. зазначеного кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам та пені в іноземній валюті.

П.п. 10.1., 10.3. кредитного договору №25008-014/03Р від 03 липня 2003року передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, яка діяла в період прострочки, від суми заборгованості за весь період прострочки. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, позичальник зобовязаний відшкодувати банку спричинену шкоду.

Згідно п. 11.5. кредитного договору №25008-014/03Р від 03 липня 2003року даний договорі діє з дня його підписання та до повного виконання зобовязань по ньому.

Враховуючи порушення відповідачем строків повернення кредиту, 26.12.2012року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось на адресу ОСОБА_3 з вимогою-повідомленням, в якій вимагало виконати свої зобовязання за договором кредиту.

Відсутність відповіді на надіслану вимогу-повідомлення, а також невиконання відповідачем своїх зобовязань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ КБ «Правекс-Банк» до суду із відповідним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Правекс-Банк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Так, з наданого представником позивача розрахунку загальної заборгованості за кредитним договором №25008-014/03Р від 03 липня 2003року станом на 10.12.2012року (а.с. 17) вбачається, що у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 38 954 долари США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2012року складає 311 359, 30грн., та складається з: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 10 652 долари США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 85 141, 43грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 22 096 долари США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 176 613, 32грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 1 472 долари США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 11 765, 69грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 4 734 долари США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 37 838, 86грн.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10.1. кредитного договору №25008-014/03Р від 03 липня 2003року за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла у період прострочки, від суми заборгованості за весь період прострочки.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 85 141, 43грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 176 613, 32грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 11 765, 69грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 37 838, 86грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3 113, 59грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (22.10.1973року народження, місце народження: м. Одеса, останнє відоме місце реєстраці: АДРЕСА_1, ІПН №2695812633, паспорт серії КК №478175, виданий 17.05.2000р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) загальну суму заборгованості за кредитним договором №25008-014/03Р від 03 липня 2003року в розмірі 311 359 (триста одинадцять тисяч триста пятдесят девять) грн. 30 коп., яка складається з:

- 85 141 (вісімдесят пять тисяч сто сорок одна) грн. 43 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

- 176 613 (сто сімдесят шість тисяч шістсот тринадцять) грн. 32 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 11 765 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят пять) грн. 69 коп. відсотки за користування кредитом;

- 37 838 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 86 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920.

Стягнути з ОСОБА_3 (22.10.1973року народження, місце народження: м. Одеса, останнє відоме місце реєстраці: АДРЕСА_1, ІПН №2695812633, паспорт серії КК №478175, виданий 17.05.2000р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) 3 113 (три тисячі сто тринадцять) грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.