ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 610/4653/13-п
провадження № 3/610/1031/2013
м. Балаклія 26.11.2013 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп 29408115677, за ч.1 ст.190 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18.11.2013 року приблизно о 15.20 годині в АДРЕСА_1, була вилучена мисливська 2 ствольна рушниця ИЖ 58, 16 калібру, № Н 7111, яку ОСОБА_1 зберігав без дозволу органів внутрішніх справ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення за наведених у даній постанові обставин. Вказав, що рушницю отримав від померлого ОСОБА_2 в залог.
Протоколом ХА № 0015873 від 26.11.2013р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП за наведених обставин.
Вказана рушниця була вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 18.11.2013р., останній дозволу органів внутрішніх справ йому на зберігання цієї рушниці в судовому засіданні не надав, визнавши його відсутність.
Законний власник і користувач вказаної рушниці, ОСОБА_2, помер 08.07.2013р.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч.1 ст.190 КУпАП України, як зберігання вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
Конфіскація зброї є недоцільною, т.я. вона є спадковим майном, строк на прийняття спадщини не закінчився. У разі оформлення спадщини, новий власник рушниці не позбавлений права отримати відповідний дозвіл органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 гривень, без конфіскації зброї, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області: код 38059663, р/р 31111149700021, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 35512466, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/4653/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: