ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 610/4653/13-п
провадження № 3/610/1031/2013
м. Балаклія 26.11.2013 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп 29408115677, за ч.1 ст.190 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18.11.2013 року приблизно о 15.20 годині в АДРЕСА_1, була вилучена мисливська 2 ствольна рушниця ИЖ 58, 16 калібру, № Н 7111, яку ОСОБА_1 зберігав без дозволу органів внутрішніх справ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення за наведених у даній постанові обставин. Вказав, що рушницю отримав від померлого ОСОБА_2 в залог.
Протоколом ХА № 0015873 від 26.11.2013р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП за наведених обставин.
Вказана рушниця була вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 18.11.2013р., останній дозволу органів внутрішніх справ йому на зберігання цієї рушниці в судовому засіданні не надав, визнавши його відсутність.
Законний власник і користувач вказаної рушниці, ОСОБА_2, помер 08.07.2013р.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч.1 ст.190 КУпАП України, як зберігання вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
Конфіскація зброї є недоцільною, т.я. вона є спадковим майном, строк на прийняття спадщини не закінчився. У разі оформлення спадщини, новий власник рушниці не позбавлений права отримати відповідний дозвіл органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 гривень, без конфіскації зброї, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області: код 38059663, р/р 31111149700021, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 35512466, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 610/4653/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: