Ухвала суду № 35511459, 27.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6302/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сакської міськради АРК.:

-про визнання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-КМ №060769, площею 0,052014га. виданого 28.12.1999р. на ім'я ОСОБА_3;

-про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,052014га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_3

До відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову, посилаючись на до оформлення позову відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121,209,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право, передбачене ч.5 ст.121 ЦПК України, повторного звернення в суд з такими ж позовними вимогами.

Копію судової ухвали направити позивачам.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Копичинський О.В.