Справа № 115/6302/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сакської міськради АРК.:
-про визнання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-КМ №060769, площею 0,052014га. виданого 28.12.1999р. на ім'я ОСОБА_3;
-про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,052014га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_3
До відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову, посилаючись на до оформлення позову відповідно до законодавства України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121,209,210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право, передбачене ч.5 ст.121 ЦПК України, повторного звернення в суд з такими ж позовними вимогами.
Копію судової ухвали направити позивачам.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Копичинський О.В.
The court decision No. 35511459, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 115/6302/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: