Рішення № 35507958, 11.11.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
204/4119/13-ц
Номер документу
35507958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/4119/2013-ц

Провадження № 2/204/1761/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Брилевському А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11216899000 від 17.09.2007 року в сумі 381046,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3045703,21 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 17 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11216899000, відповідно до умов якого остання отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 200000,00 доларів США в порядку та на умовах, визначених Договором, з кінцевим терміном повернення не пізніше 16 вересня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,90 % річних. Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені Кредитним договором. Проте ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання та умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни. У зв'язку з вищевказаним, станом на 31.05.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором складає 381046,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3045703,21 грн. В забезпечення виконання позичальником, ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором № 11216899000 від 17.09.2007 року, 17 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 11216899000/2, згідно якого поручитель зобов'язалася перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі за Договором про надання споживчого кредиту № 11216899000 від 17.09.2007 року.

В судове засідання представник позивача Гарманов М.П. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 17 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11216899000, відповідно до умов якого остання отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 200000,00 доларів США в порядку та на умовах, визначених Договором, з кінцевим терміном повернення не пізніше 16 вересня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,90 % річних (а.с.4-16).

Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Договором про надання споживчого кредиту № 11216899000 від 17.09.2007 року виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 200000,00 доларів США.

В свою чергу ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконала, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочій день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. При цьому, Позичальник повинен сплатити пеню за цим Договором за першою вимогою Банку.

Згідно п. 7.6. Кредитного договору, відповідно до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (неустойку) у сумі 500 грн. за порушення своїх зобов'язань (в тому числі, і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п. п. 4.3., 4.4., 4.5., 4.7. цього Договору.

В результаті вищевказаного станом на 31.05.2013 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом, яка складає 381046,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3045703,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим кредитом - 197937,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1582115,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 152952,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1222552,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 10048,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 80320,36 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 20107,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 160715,56 грн. (а.с.19-28).

17 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 11216899000/2, згідно якого поручитель зобов'язалася перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі за Договором про надання споживчого кредиту № 11216899000 від 17.09.2007 року (а.с.17-18).

Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремо взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

22 лютого 2013 року позивачем були направлені відповідачам письмові Досудові Вимоги за Вих. № 26-52-1073 від 20.02.2013 року та Вих. № 26-52-1072 від 20.02.2013 року про дострокове повернення кредиту (а.с.57-59), що підтверджується реєстром рекомендованих поштових відправлень від 20.02.2013 року (а.с.60), квитанцією «УКРПОШТА» ЦВЗ № 1 від 22.02.2013 року (а.с.60), яку ОСОБА_1 отримала особисто 06.03.2013 року, а ОСОБА_2 не отримала та вимога була повернута позивачу за збігом терміну зберігання, що підтверджується повідомленнями про поштові вручення (а.с.61-62). Проте у встановлений законом та даним Кредитним договором строк, кредит повернено не було.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11216899000 від 17.09.2007 року в сумі 381046,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3045703,21 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 526, 527, 530, 554, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11216899000 від 17.09.2007 року в сумі 381046,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3045703,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим кредитом - 197937,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1582115,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 152952,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1222552,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 10048,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 80320,36 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 20107,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 160715,56 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35507958 ?

Документ № 35507958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35507958 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35507958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35507958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35507958, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 35507958, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35507958 відноситься до справи № 204/4119/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/4119/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35484114
Наступний документ : 35513243