Справа № 580/2305/13-к
Номер провадження 1-кп/580/177/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович при секретарі - Сивоконь А.І.
з участю: прокурора - Гладкова В.М., обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1, не судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 23.09.2012 року о 23 год., перебуваючи біля багатоквартирного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 Сумської області, побачив біля під'їзду № 4 вказаного будинку скутер марки «YIBEN YB 500 T-3», чорного кольору, шасі НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2, об'ємом 49,9 куб.см, належний ОСОБА_2, вартістю 6242,13 грн., який вирішив викрасти. Переконавшись у тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до даного скутера, завів його та поїхав спочатку по м. Лебедин, а в подальшому до с. Рябушки, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив суду, що 23.09.2012 року близько 23 год. він проходив біля житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2, де раніше проживав зі своєю сім'єю. В цей час він помітив біля даного будинку скутер, який вирішив викрасти. Підійшов до скутера, він спробував його завести. Коли скутер завівся, він сів на нього та поїхав в напрямку виїзду із міста, а в подальшому до с. Рябушки Лебединського району, оскільки на той час там проживав в господарстві по АДРЕСА_3, де і заховав викрадений транспортний засіб.
У скоєному щиро розкаюється.
Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 289 КК України, так як він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяну шкоду, його сімейний стан та характеристику і вважає необхідним призначити покарання у виді обмеження волі, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 банк отримувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 460 від 13.11.2012 року в сумі 176,40 грн.
Речові докази: замок навісний і ключ до нього, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді обмеження волі строком на 3 роки.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік та покласти на нього обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місці проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 банк отримувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 460 від 13.11.2012 року в сумі 176,40 грн.
Речові докази: замок навісний і ключ до нього, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя О. В. Чхайло
Судове рішення № 35507669, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2305/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: