Справа № 580/2305/13-к
Номер провадження 1-кп/580/177/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович при секретарі - Сивоконь А.І.
з участю: прокурора - Гладкова В.М., обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1, не судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 23.09.2012 року о 23 год., перебуваючи біля багатоквартирного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 Сумської області, побачив біля під'їзду № 4 вказаного будинку скутер марки «YIBEN YB 500 T-3», чорного кольору, шасі НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2, об'ємом 49,9 куб.см, належний ОСОБА_2, вартістю 6242,13 грн., який вирішив викрасти. Переконавшись у тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до даного скутера, завів його та поїхав спочатку по м. Лебедин, а в подальшому до с. Рябушки, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив суду, що 23.09.2012 року близько 23 год. він проходив біля житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2, де раніше проживав зі своєю сім'єю. В цей час він помітив біля даного будинку скутер, який вирішив викрасти. Підійшов до скутера, він спробував його завести. Коли скутер завівся, він сів на нього та поїхав в напрямку виїзду із міста, а в подальшому до с. Рябушки Лебединського району, оскільки на той час там проживав в господарстві по АДРЕСА_3, де і заховав викрадений транспортний засіб.
У скоєному щиро розкаюється.
Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 289 КК України, так як він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяну шкоду, його сімейний стан та характеристику і вважає необхідним призначити покарання у виді обмеження волі, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 банк отримувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 460 від 13.11.2012 року в сумі 176,40 грн.
Речові докази: замок навісний і ключ до нього, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді обмеження волі строком на 3 роки.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік та покласти на нього обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місці проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 банк отримувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 460 від 13.11.2012 року в сумі 176,40 грн.
Речові докази: замок навісний і ключ до нього, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя О. В. Чхайло
The court decision No. 35507669, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 580/2305/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: