Постанова № 35505038, 21.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 р. Справа № 902/1456/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО",

21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6

про банкрутство

за участю представників:

заявника (боржника): Іськов Р. В. - голова ліквідаційної комісії, Совгар Р. М. - за дорученням;

арбітражний керуючий Герасименко І. І. - за посвідченням.

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.11.2013 р.

В підготовче засідання 07.11.2013 р. з'явились представники заявника-боржника, які зазначили, про те, що учасниками товариства прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" шляхом його ліквідації (а.с.31); боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, разом з тим під час ліквідаційної процедури боржника встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, що і стало причиною звернення до суду.

07.11.2013 року в судовому засідання суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 07.11.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" (код ЄДРПОУ 38204817) та призначено засідання на 21.11.2013 р. для вирішення питання щодо подальшого застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

21.11.2013 року в судовому засіданні розглянуто питання щодо визнання боржника банкрутом.

Заслухавши голову ліквідаційної комісії та представника заявника (боржника) ТОВ "МОДЕР ТЕХНО", розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" порушено ухвалою господарського суду 07.11.2013 року відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 95 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури "добровільної ліквідації" юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами. У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо "добровільної ліквідації" юридичної особи, зокрема ст. 60 Господарського кодексу України та ст. ст. 104, 105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 24.07.2013 р. загальними зборами учасників ТОВ "МОДЕР-ТЕХНО" було прийнято рішення про ліквідацію товариства за рішенням власника та призначення ліквідатора, оформлене протоколом № 04/2013 від 24.07.2013 р. (а.с. 31).

У відповідності до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, 09.11.2012 року у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 255 (20) від 29.07.2013р. опубліковано оголошення під №2580 про прийняття учасниками рішення щодо припинення юридичної особи (а.с. 34).

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.

Зазначена ознака має місце по даній справі.

Зокрема згідно довідки Святошинського районного центру зайнятості №06-27/5074 від 09.10.2013 р. у ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" відсутня заборгованість.

Згідно довідки Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вих. № 516/02-13/1 від 09.10.2013 р. ТОВ "МОДЕР-ТЕХНО" зняте з обліку страхувальника.

ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" також подано в Правобережний відділ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних на виробництві та професійних захворювань України заяву про видачу довідки про відсутність заборгованості у зв'язку з ліквідацією, що підтверджується штампом про отримання цієї заяви з вхідним № 16/1678 від 09.10.2013 р.

У зв'язку з передачею функцій органів Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва щодо обліку по єдиному соціальному внеску до органів Міністерства доходів і зборів України ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" 10.10.2013 року подало до ДПІ заяву про зняття його з обліку як платника по єдиному соціальному внеску.

27.09.2013 р. до ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" із заявою з вимогою звернувся кредитор - ТОВ "ПАРТНЕР ТЕК" про сплату заборгованості у розмірі 18 114,83 грн. та 28.09.2013 р. звернувся кредитор - ТОВ "СТАР ТЕХНОЛОДЖИС" про сплату заборгованості на суму 57 342,07 грн.

Ліквідаційною комісією ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, про що складений відповідний інвентаризаційний акт станом на 22.10.2013 р., згідно якого майно у боржника - ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" - відсутнє, цінних паперів і транспортних засобів він не має, не є учасником інших підприємств та власником земельних ділянок (а.с. 43).

Відповідно до довідки АТ "ПроКредит Банк" від 22.10.2013 р. залишок грошових коштів на рахунку ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" становить 29 253,68 грн..

Ліквідаційною комісією ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" 22.10.2013 року складений проміжний ліквідаційний баланс, який був затверджений рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "МОДЕР ТЕХНО", що було оформлене протоколом №06/2013 від 22.10.2013 року. (а.с. 46)

Таким чином під час процедури припинення (ліквідації) боржника встановлено, що вартості активів Боржника недостатньо для повного задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з інвентаризаційного акту від 22.10.2013 р. і проміжного ліквідаційного балансу від 22.10.2013 р. фінансовий стан ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість складає 110 456,90 грн.

Разом з тим, активи боржника становлять 35 098, 53 грн., що не дозволяє погасити йому борги перед його кредиторами.

Крім того, згідно поданого боржником ліквідаційного балансу вбачається, що кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську, будь-яке майно у боржника відсутнє.

З огляду на це, суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України якщо вартості майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.) (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п. п. 2, 3 ст.95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом.

Дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями), господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому для призначення розпорядника майна.

Відповідно до запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 25.10.2013 р., арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є Герасименко Ірина Іванівна.

05 листопада 2013 року від арбітражного керуючого Герасименко І. І. (свідоцтво №303 від 26.02.2013 р.) через канцелярію суду надійшла заява № 201, в якій остання дає згоду на призначення її арбітражним керуючим у справі № 902/1456/13 про банкрутство ТОВ "МОДЕР ТЕХНО".

21.11.2013 р. від голови ліквідаційної комісії ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" Іськова Р. В. до суду також надійшло клопотання № 20 від 21.11.2013 р. про призначення його ліквідатором у справі № 902/1456/13 про банкрутство ТОВ "МОДЕР ТЕХНО".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 №1 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Абзацом 4 ч.1 ст. 114 Закону про банкрутство визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Вищий господарський суд України у інформаційному листі № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами та доповненнями від 07.08.2013 р. (абзац 3, 4 п. 36.7.) наголошує на тому, що вирішення питання щодо визнання банкрутом такого боржника та призначення ліквідатора повинно здійснюватися в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі, в якому судом перевіряється поданий ліквідаційний баланс боржника та з'ясовується факт недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).

Разом з тим зазначено, шо призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів .

З огляду на те, що 05 листопада 2013 року від арбітражного керуючого Герасименко І. І. (визначеною автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України) через канцелярію суду надійшла заява № 201, в якій остання дає згоду на призначення її арбітражним керуючим у справі № 902/1456/13, яку (заяву про згоду) арбітражний керуючий Герасименко І. І. підтримала у судовому засіданні 21.11.2013 р. у повному об"ємі, суд дійшов до висновку про призначення арбітражним керуючим (ліквідатором) у даній справі саме Герасименко І. І., та про відмову в задоволенні клопотання голови ліквідаційної комісії № 20 від 21.11.2013 р.

Враховуючи ст. ст. 37, 38, 95 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на три місяці.

Відповідно до статті 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п.1.7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження. При цьому згідно п.4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 37- 48, ст. 95, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013 р.), ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 104-105, 110-111 ЦК України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 86, 115 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (код 38204817).

Призначити ліквідатором Герасименко Ірину Іванівну.

Ліквідаторові Герасименко Ірині Іванівні до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Встановити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

Зобов'язати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі «Голос України» або «Урядовий кур'єр».

Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику - ТОВ "МОДЕР ТЕХНО", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6;

3 - арбітражному керуючому Герасименко І. М. - 32300 Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, буд. 39/2, кв. 23;

4-Вінницька об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027;

5- Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ, вул. Грушевського, 17,м. Вінниця;

6- Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) .