Ухвала суду № 35504969, 26.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 листопада 2013 р.

Справа № 902/1537/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" ( вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, м. Суми, Сумська обл., 40009)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів-Полільський молокозавод" ( вул. Пушкінська,146, м. Могилів-Подільський, Вінницької обл., 24000)

про стягнення 54208,21 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Липовецький С.І.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів-Полільський молокозавод" про стягнення 54208,21 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року порушено провадження у справі № 902/1537/13 з призначенням судового засідання на 26.11.2013 року.

В судове засідання прибув представник відповідача.

Представник позивача не з'явився, від останнього через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № канц. 08-46/14264/13), оскільки на день розгляду справи в суді ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" повністю сплатив ТОВ "БЛИЦ" суму основного боргу в розмірі 50 000,00 грн. що підтверджується випискою Сумського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" від 18.11.2013 року. Тому позивач повинен скласти заяву про зменшення розміру позовних вимог. На день розгляду справи в суді директор ТОВ "БЛИЦ" перебуває у відрядженні, а в уповноваженого представника ТОВ "БЛИЦ" відсутні повноваження стосовно підписання заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суд з'ясував думку представника відповідача стосовно даного клопотання.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

4. Надати обґрунтований розрахунок пені та 3% річних, з відображенням періодів нарахувань відповідно до п.5.1.1. , 5.1.2. договору поставки № 190401 від 19.04.2013 року та чинного законодавства.

5. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, м. Суми, Сумська обл., 40009)

3 - відповідачу ( вул. Пушкінська,146, м. Могилів-Подільський, Вінницької обл., 24000)