Ухвала суду № 35500066, 16.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р.

справа № 2а/0470/2119/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. FONT>T > Уханенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Житлового комунального підприємства "Північне" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Житлового комунального підприємства "Північне" про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Житлового комунального підприємства "Північне" про визнання протиправними дій – задоволено повністю: стягнуто з рахунків у банках обслуговуючих платника податків Житлове комунальне підприємство "Північне" на користь держави кошти у сумі 1076695, 85 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Не погодившись з постановою суду, Житлове комунальне підприємство "Північне" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах оскарження та доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції було встановлено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1076695, 85 грн., який складається з штрафних санкцій у сумі 46 592,53 грн., податкового зобов’язання у сумі 97359 грн. та пені у сумі 56744, 32 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, даний податковий борг відповідача виник на підставі наступного.

ЖКП «Північне» було самостійно подано до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська наступні податкові декларації з податку на додану вартість: за травень 2010 р. №39580 від 16 червня 2010 року із сумою податкових зобов’язань 33645,00 грн.(термін сплати 30 червня 2010 року), за червень 2010 р. 352225 від 16 липня 2010 р. із сумою податкових зобов’язань 43508, 00 грн. (термін сплати 30 липня 2010 р.), за липень 2010 р. №66115 від 16 серпня 2010 р. із сумою податкових зобов’язань 44447,00 грн. (термін сплати 30 серпня 2010 р.), за серпень 2010 р. №71281 від 15 вересня 2010 р. із сумою податкових зобов’язань 47965, 00 грн. (термін сплати 30 вересня 2010 р.), за вересень 2010 р. №82792 від 14 жовтня 2010 р. із сумою податкових зобов’язань 50995,00 (термін сплати 01 листопада 2010 р.), за жовтень 2010 р. №97011 від 12 листопада 2010 р. із сумою податкових зобов’язань 29125,00 грн. (термін сплати 30 листопада 2010 р.), за листопад 2010 р. №104351 від 17 грудня 2010 р. із сумою податкових зобов’язань 44943,00 грн. (термін сплати 30 грудня 2010 р.), за грудень 2010 р. №9006165775 від 18 січня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 49546, 00 грн. (термін сплати 30 січня 2011 р.), за січень 201 р. №9000531202 від 18 лютого 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 49886,00 грн.(термін сплати 02 березня 2011 р.), за лютий 2011 р. №9001013494 від 16 березня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 44222, 00 грн. (термін сплати 30 березня 2011 р.), за березень 2011 року №9001845088 від 13 квітня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 69557,00 грн. (термін сплати 30 квітня 2011 р.), за квітень 2011 р. №9003256179 від 17 травня 2011 року із сумою податкових зобов’язань 44776, 00 грн. (термін сплати 30 травня 2011 р.), за травень 2011 р. №9004318198 від 20 червня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 47693, 00 грн. (термін сплати 30 червня 2011 р.), за червень 2011 р. №9004729936 від 15 липня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 44716, 00 грн. (термін сплати 30 липня 2011 р.), за липень 2011 р. №9006668779 від 16 серпня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 37833, 00 грн. (термін сплати 30 серпня 2011 р.), за серпень 2011 р. №9007596976 від 16 вересня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 41539,00 грн. (термін сплати 30 вересня 2011 р.), за вересень 2011 р. №9008550561 від 14 жовтня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 44072, 00 грн. (термін сплати 31 жовтня 2011 р.), за жовтень 2011 р. №9011247300 від 17 листопада 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 41167, 00 грн. (термін сплати 30 листопада 2011 р.), за листопад 2011 р. №901239859 від 16 грудня 2011 р. із сумою податкових зобов’язань 57942, 00 грн. (термін сплати 30 грудня 2011 р.), за грудень 2011 р. №9013494731 від 17 січня 2012 р. із сумою податкових зобов’язань (термін сплати 30 січня 2012 р.).

Судом першої інстанції було вірно зазначено, що у відповідності до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни, у зв’язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як встановлено судом, вищенаведені самостійно узгоджені податкові зобов’язання з податку на додану вартість відповідачем у встановлений законом строк не було сплачено, у зв’язку з чим у відповідача наявний податковий борг з податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 973359 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом були проведені документальні перевірки своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт №6430/15-2/32350042 від 29 липня 2010 р. та №9744/15-2/320042 від 17 листопада 2010 р.

На підставі зазначених актів перевірки позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0006871501/0 від 30 липня 2010 р. та №0011791501/0 від 18 листопада 2010 р., відповідно за якими визначено штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань з ПДВ на загальну суму 46592,53 грн.

Податкові повідомлення-рішення №0006871501/0 від 30 липня 2010 р. та №0011791501/0 від 18 листопада 2010 р. отримані відповідачем 30 липня 2010 р. та 18 листопада 2010 р. відповідно, проте останнім у визначений законом строк та на час розгляду справи не сплачені та не були оскаржені в судовому порядку, тобто є узгодженими.

Отже, у відповідача наявний податковий борг зі сплати штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням №0006871501/0 від 30 липня 2010 р. та №0011791501/0 від 18 листопада 2010 р. у сумі 46592,53 грн.

Окрім того, податковим органом була нарахована відповідачу пеня за несплату податкових зобов’язань з податку на додану вартість у сумі 56744, 32 грн..

Згідно до ст. 67 Конституції України передбачається, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу.

У відповідності до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі аналізу встановлених обставин справи і правовідносин, що їм відповідають, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що позивачем доведено наявний у ЖКП «Північне» податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1076695,85 грн., а тому, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції викладене достатньо повно, обґрунтовано та мотивовано з посиланням на конкретні пункти законів України, які регулюють спірні правовідносини, що свідчить про відсутність підстав для його скасування.

З огляду на встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи та обрану правову позицію, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.198, ст.200, ст. 205, ст.206, ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Житлового комунального підприємства "Північне" - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко