Ухвала суду № 35499374, 25.11.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/1776/13-ц

Провадження № 2/448/487/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.11.2013року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що згідно укладеного між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») та відповідачкою кредитного договору №Л70.188.70934 від 19.12.2011року, остання отримала кредит у розмірі 4266 грн. зі сплатою 0,0010% за кожний день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, встановлені графіком щомісячних платежів.

Вказує, що відповідачка протягом строку дії вказаного кредитного договору систематично порушувала терміни сплати кредиту і відсотків за користування кредитом, у звязку з чим їй надсилались листи-повідомлення з вимогою про повернення боргу, які були залишені відповідачкою без відповіді. Зазначає, що останній платіж боржником здійснено 25.01.2012р. Вказує, що станом на 24.09.2013р. заборгованість відповідачки становить 10275,35 грн., а саме: 1777,50 основний борг; 2370 грн. прострочений борг; 1108,16 прострочені проценти; 55,46 нарахована плата за обслуговування кредиту; 4964,23 пеня за несвоєчасне погашення платежів.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 10275,35грн. та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Ухвалою судді від 25.10.2013р. дана позовна заява була залишена без руху, у звязку з наявними у ній недоліками, які були усунуті позивачем.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.30 год. 05.12.2013р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_1, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 05.12.2013р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2