УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
25 листопада 2013 року Справа № 803/2112/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
при секретарі судового засідання Мартинюк О.П.,
за участю представника відповідача Поліщука С.М.,
третьої особи ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області повернути на доопрацювання декларацію про готовність об'єкта до експлуатації.
В судове засідання позивачі та їх представник не прибули, проте, до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, а також про розгляд справи за відсутності представника позивачів (а. с. 204).
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, щодо поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивачів на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, частиною третьою, пунктом 16 частини четвертої, частиною сьомою статті 160, статтею 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Ухвала складена у повному обсязі 25 листопада 2013 року
Судове рішення № 35498362, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/2112/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: