Ухвала суду № 35492900, 22.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
638/9621/13-ц
Номер документу
35492900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.11.2013 Справа № 638/9621/13-ц

2/638/4133/13

дзержинський районний суд міста Харкова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22» листопада 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» звернулася до суду із клопотанням про передачу справи за підсудністю до іншого суду за місцем знаходження одного з відповідачів чи за місцем заподіяння шкоди. При цьому посилався на ті обставини, що відповідач ОСОБА_3 проживає в Орджонікіджевському районі м. Харкова, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу було спричинено шкоду, сталася в Комінтернівському районі м. Харкова, а крім того, цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ВАТ НАСК «Оранта» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 залишав клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч.ч. 6 та 7 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з доданого до клопотання договору № УБ/808913 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітень-Харків» як власника автомобіля НОМЕР_1, співробітником якого є відповідач ОСОБА_3, застрахована ВАТ НАСК «Оранта» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.

На момент заподіяння шкоди ОСОБА_3 керував даним автомобілем під час виконання своїх трудових обовязків.

За таких обставин суд вважає, що даний позов виник з діяльності представництва юридичної особи ВАТ НАСК «Оранта» - Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.

Таким чином, позивач міг звернутися із зазначеним позовом за правилами підсудності, визначеними ст.ст. 109, 110 ЦПК України за вибором: за місцем проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_3 (Орджонікіджевський район м. Харкова), місцем знаходження юридичної особи ВАТ НАСК «Оранта» - м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д (Дарницький район м. Києва), місцем завдання шкоди (Комінтернівський район м. Харкова) чи місцем місцезнаходженням представництва юридичної особи ВАТ НАСК «Оранта» - Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.

Разом з тим, позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» задовольнити та передати справу за підсудністю за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 109-110, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35492900 ?

Документ № 35492900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35492900 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35492900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35492900, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 35492900, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35492900 відноситься до справи № 638/9621/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/9621/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35492896
Наступний документ : 35492904