22.11.2013 Справа № 638/9621/13-ц
2/638/4133/13
дзержинський районний суд міста Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 22» листопада 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: КУПІНА М.А.,
при секретарі: САЄНКО С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» звернулася до суду із клопотанням про передачу справи за підсудністю до іншого суду за місцем знаходження одного з відповідачів чи за місцем заподіяння шкоди. При цьому посилався на ті обставини, що відповідач ОСОБА_3 проживає в Орджонікіджевському районі м. Харкова, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу було спричинено шкоду, сталася в Комінтернівському районі м. Харкова, а крім того, цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ВАТ НАСК «Оранта» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_3 залишав клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно з ч.ч. 6 та 7 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з доданого до клопотання договору № УБ/808913 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітень-Харків» як власника автомобіля НОМЕР_1, співробітником якого є відповідач ОСОБА_3, застрахована ВАТ НАСК «Оранта» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.
На момент заподіяння шкоди ОСОБА_3 керував даним автомобілем під час виконання своїх трудових обовязків.
За таких обставин суд вважає, що даний позов виник з діяльності представництва юридичної особи ВАТ НАСК «Оранта» - Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.
Таким чином, позивач міг звернутися із зазначеним позовом за правилами підсудності, визначеними ст.ст. 109, 110 ЦПК України за вибором: за місцем проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_3 (Орджонікіджевський район м. Харкова), місцем знаходження юридичної особи ВАТ НАСК «Оранта» - м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д (Дарницький район м. Києва), місцем завдання шкоди (Комінтернівський район м. Харкова) чи місцем місцезнаходженням представництва юридичної особи ВАТ НАСК «Оранта» - Товариства з обмеженою відповідальністю «СА «Своя компанія», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2.
Разом з тим, позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» задовольнити та передати справу за підсудністю за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 109-110, 116 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 35492900, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9621/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: