Справа № 638/7569/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2013Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовом КП«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопосточання,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2013 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом, у якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_2, заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 5789,19 грн., мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не погашає.
В ході розгляду справи представник позивача збільшила суму позовних вимог, просила стягнути з відповідача по справі заборгованість за послуги теплопостачання за період з грудня 2008 року по квітень 2013 рік в розмірі 5896,63 грн.
Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не з»явилася, надав суду заяву с проханням розглядати справу в її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі
Відповідач у судове засідання зявився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнали частково, просили застосувати вимоги частини 4 статті 267 ЦК України до позовних вимог щодо стягнення заборгованості, оскільки заборгованість утворилась за період, за який сплинули строки позовної давності.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 257 ЦК України до вказаних вимог цивільно-правового характеру застосовується позовна давність тривалістю у три роки.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить стягнути на його користь суму заборгованості, яка виникла за період з грудня 2008 року по квітень 2013 рік в розмірі 5896,63 грн. На момент подання позовної заяви до суду сплинули строки позовної давності, передбачені статтею 257 ЦК України.
Враховуючи викладене, а також ураховуючи той факт, що під час судового розгляду відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, суд, відповідно до частин 3,4 статті 267 ЦК України застосовує позовну давність, тобто, позовні вимоги КП „Харківські теплові мережі задовольняє частково.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку передбаченному вимогам частини 1 статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,267 ЦК України, ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75. 88, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання, яка утворилася за період з 01.05.2010 року по 30.04.2013 рік в розмірі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі"(р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, витрати пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 35492904, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7569/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: