Ухвала суду № 35491195, 26.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 листопада 2013 року№ 826/18466/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію та ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни)

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 22.11.2013 р. надано адміністративний позов від 21.11.2013 р. ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію та ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни), в якому позивач просить:

1. визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк;

2. прийняти позовну заяву до розгляду та приєднати до матеріалів справи №826/16245/13-а, як таку, що має однакові позовні вимоги;

3. визнати неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) щодо не вжиття заходів для витребування (повернення) виведеної із забезпечення іпотеки нерухомого майна майнових поручителів TOB «Армат СВ» за кредитною лінією позичальника ОСОБА_3, а саме: майновий комплекс виробнича база загальною площею 3354,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 19 371,2 тис. грн., як такі, що порушують вимоги п.3 та п.5 ч.2 та ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

4. визнати неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) щодо не вжиття заходів для витребування (повернення) виведеної із забезпечення іпотеки нерухомого майна майнових поручителів ПАТ «Ластівка» за кредитною лінією позичальника TOB «Інтер ВВ» а саме: 13 житлових будинків та земельних ділянок в м. Ірпінь по вул. Ломоносова, заставною вартістю 79 188,7 тис. грн., як такі, що порушують вимоги п. 3 та п.5 ч.2 та ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

5. визнати неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) щодо не вжиття заходів для витребування (повернення) виведеної із забезпечення майнових прав та грошових коштів (депозитів) майнових поручителів ПрАТ «Чернігівський янтар», (9 172,0 тис. грн.), TOB БК «Тройка» (1 423,0 тис. грн.), TOB Компанія «Будспецавтоматика» (3 337,5 тис. грн.) за кредитною лінією Фінансової групи «Альтернативні технології», як такі, що порушують вимоги п.3 та п.5 ч.2 та ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

6. визнати неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) щодо не вжиття заходів для витребування (повернення) виведеної із забезпечення майнових прав та грошових коштів (депозитів) майнових поручителів TOB «ФГ «Альтернативні технології» (40 566,0 тис. грн.) та TOB «СТН ЕССЕТ Менеджмент» (52 880,0 тис. грн.) за власними кредитними лініями, як такі, що порушують вимоги п.3 та п.5 ч.2 та ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

7. визнати неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) щодо не вжиття заходів для витребування (повернення) виведеної із забезпечення комплексу будівель ПрАТ «МДМЦ «Чайка», м. Євпаторія, заставною вартістю 250 482,8 тис. грн., застава за кредитами TOB «Українські ювеліри» та TOB «Антей XXI», як такі, що порушують вимоги п.3 та п.5 ч.2 та ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

8. визнати неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) щодо не вжиття заходів для витребування (повернення) виведеної із забезпечення нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2, заставною вартістю 155 555,0 тис. грн., власник ОСОБА_5 - майновий поручитель за кредитами TOB «Нова будівельна компанія», TOB «Градієнт СВ», як такі, що порушують вимоги п.3 та п.5 ч.2 та ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

9. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) вжити заходи для витребування (повернення) виведеної із забезпечення іпотеки нерухомого майна майнових поручителів TOB «Армат СВ» за кредитною лінією позичальника ОСОБА_3, а саме: майнового комплексу виробнича база загальною площею 3354,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 19 371,2 тис. грн., керуючись ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

10. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) вжити заходи для витребування (повернення) виведеної із забезпечення іпотеки нерухомого майна майнових поручителів ПАТ «Ластівка» за кредитною лінією позичальника TOB «Інтер ВВ» а саме: 13 житлових будинків та земельних ділянок в м.Ірпінь по вул. Ломоносова, заставною вартістю 79 188,7 тис. грн., керуючись ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

11. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) вжити заходи для витребування (повернення) виведених із забезпечення майнових прав та грошових коштів (депозитів) майнових поручителів ПрАТ «Чернігівський янтар», (9 172,0 тис. грн.), TOB БК «Тройка» (1 423,0 тис. грн.), TOB Компанія «Будспецавтоматика» (3 337,5 тис. грн.) за кредитною лінією Фінансової групи «Альтернативні технології», керуючись ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

12. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) вжити заходи для витребування (повернення) виведених із забезпечення майнових прав та грошових коштів (депозитів) майнових поручителів TOB «ФГ «Альтернативні технології» (40 566,0 тис. грн.) та TOB «СТН ЕССЕТ Менеджмент» (52 880,0 тис. грн.) за власними кредитними лініями, керуючись ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

13. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) вжити заходи для витребування (повернення) виведеної із забезпечення комплексу будівель ПрАТ «МДМЦ «Чайка», м. Євпаторія, заставною вартістю 250 482,8 тис. грн., застава за кредитами TOB «Українські ювеліри» та TOB «Антей XXI», керуючись ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

14. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) вжити заходи для витребування (повернення) виведеної із забезпечення нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2, заставною вартістю 155 555,0 тис. грн., власник ОСОБА_5 - майновий поручитель за кредитами TOB «Нова будівельна компанія», TOB «Градієнт СВ», керуючись ч.3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

15. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни) відшкодувати ОСОБА_6 шкоду, заподіяною неправомірною бездіяльністю за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, керуючись ст. 56 Конституції України, ст.1173 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України;

16. відшкодувати матеріальну шкоду, заподіяну неправомірною бездіяльністю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стягнувши з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33-Б, код СДРПОУ 21708016, МФО 300001) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти у розмірі, що зазначені в листі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.07. 2013 р. Вих. №-0615/4.

25 листопада 2013 р. до канцелярії суду позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до частини шостої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Маруліна Л.О.