Ухвала суду № 35490644, 26.11.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8304/13-ц

Номер рядка звіту 29

Провадження № 2/279/2087/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія «ТАС» в особі ЦП Житомирської регіональної дирекції ПрАТ Страхова компанія «ТАС» (третя особа ОСОБА_2) про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на « 9.00» годину « 11» грудня 2013р. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (реєстрація у каб.№30).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і третій особі та запропонувати їм в строк до « 11» грудня 2013 року надати за бажанням свої письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони по справі зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області .

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3